2月15日から2日間にわたってモスクワで開かれた主要20カ国・地域財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ20）は、「競争的な通貨安を回避する」との声明を採択して幕を閉じた。
麻生太郎財務相（中央）は日本の経済政策について「一定の理解を得られた」と胸を張ったが、その後19日には閣議後の会見で、日銀の外債購入を否定したPhoto:AP/AFLO
ここ2年ほど、Ｇ20のテーマは専ら欧州債務問題が中心だったが、今回のそれは「通貨安競争」。背景には、昨今の急激な円安がある。
Ｇ20の会場で「スピードオーバーという言葉が飛び交った」（Ｇ20参加者）ように、開催前から「円について議論する可能性が高い」（カーニー・カナダ中銀総裁）、「日本銀行の金融緩和はいくつか問題を生み出した」（金仲秀・韓国中銀総裁）と円安を問題視する声が出ていた。そのためＧ20では日本が名指しで批判される懸念もあったが、それだけは免れた格好だ。
そもそも日本の政策を「通貨切り下げ」と決め付けるなら、それは言いがかりに近い。この3カ月、財務省は為替介入を実施したわけでもなければ、日本銀行も欧米の中央銀行と同じ2％のインフレ目標を導入しただけ。むしろここ最近の円安要因は、「欧州債務問題への対応の進捗」（白川方明・日銀総裁）などを背景に、投資家のリスク回避姿勢が後退したことが大きいというのが、国内外を問わず市場の一致した見方だ。
とはいえ、日本が批判されても致し方ない部分もある。為替市場への“口先介入”だ。ブレイナード米財務次官は今回、「為替に関する無規律な発言を慎むことが重要」と釘を刺した。
総選挙後の日本では、「85～90円にどうやって収めるか考えなければならない」（石破茂・自民党幹事長）、「（1ドル＝100円でも問題ないとの見解について）私自身の認識も共通している」（西村康稔内閣府副大臣）と、政治側が為替水準やレンジにまで言及。「石破レンジ」といった言葉が為替市場で使われるほど影響力は大きかった。
