<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
<channel>
<title><![CDATA[“現状維持”が最悪の選択である - ダイヤモンド・オンライン]]></title>
<description>「“現状維持”が最悪の選択である」の新着記事 - ダイヤモンド・オンライン</description>
<link>http://diamond.jp/category/s-genjouiji</link>
<copyright>2026 DIAMOND,Inc. All Rights Reserved.</copyright>
<dc:creator>ダイヤモンド社</dc:creator>
<language>ja</language>
<pubDate>Thu, 09 Jun 2016 04:50:00 +0900</pubDate>
<item>
<title><![CDATA[年金・医療制度、選挙制度においても 「敬老原則」は普遍的なものではない 出口治明・ライフネット生命保険会長×井堀利宏・東京大学名誉教授対談【後編】 - “現状維持”が最悪の選択である]]></title>
<link>https://diamond.jp/articles/-/92508</link>
<description><![CDATA[経済成長率がマイナスに落ち込む見通しの日本では、増大する一方の年金・医療をどのような制度でまかなっていくのか、そして、若者の声を政治に届ける選挙制度とはどのようなものか？政治・経済問題にも詳しい出口治明・ライフネット生命保険会長と、財政学の第一人者である井堀利宏・東京大学名誉教授が、縦横無尽に語り合います。]]></description>
<category><![CDATA[経済・経営・社会]]></category>
<guid isPermaLink="true">https://diamond.jp/articles/-/92508</guid>
<pubDate>Thu, 09 Jun 2016 04:50:00 +0900</pubDate>
<dc:creator>井堀利宏</dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[消費増税の延期は、孫の教育費より 自分の敬老パスを選択したことと同じ！ 出口治明・ライフネット生命保険会長×井堀利宏・東京大学名誉教授対談【前編】 - “現状維持”が最悪の選択である]]></title>
<link>https://diamond.jp/articles/-/92503</link>
<description><![CDATA[増税延期をめぐって迷走が続いてきた消費税。そもそもなぜ消費増税が必要なのか、どうして消費税は嫌われるのか、そして本当に景気の足を引っ張っている要因は何なのか？政治・経済問題にも詳しい出口治明・ライフネット生命保険会長と、財政学の第一人者である井堀利宏・東京大学名誉教授が、縦横無尽に語り合います。]]></description>
<category><![CDATA[経済・経営・社会]]></category>
<guid isPermaLink="true">https://diamond.jp/articles/-/92503</guid>
<pubDate>Tue, 07 Jun 2016 04:50:00 +0900</pubDate>
<dc:creator>井堀利宏</dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[年金・医療費を親子間で相互扶助する抜本策など 抜本改革は“イベント“効果を機に前進させる 【翁邦雄×井堀利宏　対談後編】 - “現状維持”が最悪の選択である]]></title>
<link>https://diamond.jp/articles/-/91174</link>
<description><![CDATA[金融政策の専門家である京都大学大学院の翁邦雄教授と東京大学の井堀利宏名誉教授が語り合う、アベノミクス政策に対する評価や、金融政策と財政の持続性との関連など。今回は、個人勘定積立方式を中心とする社会保障（特に年金・医療）改革案や、そうした改革を実現させ若い人の意向が政治に反映できるような選挙改革案とはどのようなものか、考えていきます。]]></description>
<category><![CDATA[経済・経営・社会]]></category>
<guid isPermaLink="true">https://diamond.jp/articles/-/91174</guid>
<pubDate>Wed, 18 May 2016 04:50:00 +0900</pubDate>
<dc:creator>井堀利宏</dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[消費増税を景気対策とリンクすべきではない！ アベノミクス新旧「三本の矢」を徹底検証 【翁邦雄×井堀利宏　対談前編】 - “現状維持”が最悪の選択である]]></title>
<link>https://diamond.jp/articles/-/91162</link>
<description><![CDATA[金融政策の専門家である京都大学大学院の翁邦雄教授と、東京大学の井堀利宏名誉教授による対談の前編。非伝統的金融政策を強力に推進してきた現政権アベノミクスの政策に対する評価や、金融政策と財政の持続性との関連性、注目される消費税引き上げの是非などについて議論は展開します。]]></description>
<category><![CDATA[経済・経営・社会]]></category>
<guid isPermaLink="true">https://diamond.jp/articles/-/91162</guid>
<pubDate>Tue, 17 May 2016 04:50:00 +0900</pubDate>
<dc:creator>井堀利宏</dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[世代間格差を助長する現行の年金制度 最善の改革案は個人勘定積立方式である - “現状維持”が最悪の選択である]]></title>
<link>https://diamond.jp/articles/-/89587</link>
<description><![CDATA[現行の賦課方式での社会保障制度は、貧しい現役世代や将来世代から裕福な高齢世代に所得を移転するのは、公平性の基準から見て正当化しがたい。さらに、巨額の財政赤字の累積により将来の増税負担が将来世代に先送りされている。最善の改革案として、個人勘定積立方式の概要を紹介していく。]]></description>
<category><![CDATA[経済・経営・社会]]></category>
<guid isPermaLink="true">https://diamond.jp/articles/-/89587</guid>
<pubDate>Thu, 14 Apr 2016 04:50:00 +0900</pubDate>
<dc:creator>井堀利宏</dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[万一、財政の持続可能性が回復しても 手つかずで残される世代間公平の問題 - “現状維持”が最悪の選択である]]></title>
<link>https://diamond.jp/articles/-/89252</link>
<description><![CDATA[楽観的な前提ではあるが、仮に2020年代に財政健全化が実現したとしよう。しかし、それでも世代間公平の問題は手つかずで残される。その要因は賦課方式の公的年金や医療制度にある。]]></description>
<category><![CDATA[経済・経営・社会]]></category>
<guid isPermaLink="true">https://diamond.jp/articles/-/89252</guid>
<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 04:50:00 +0900</pubDate>
<dc:creator>井堀利宏</dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[異次元緩和が財政赤字を出し続ける財政運営を 支え、財政の持続性に悪影響を与えている - “現状維持”が最悪の選択である]]></title>
<link>https://diamond.jp/articles/-/89174</link>
<description><![CDATA[アベノミクスによる異次元の金融緩和政策は、短期的な景気対策としては効果があったが、一方で財政赤字を出し続ける財政運営を支え続けている。健全な構図に戻すべきタイミングはそう遠くないはずだ。]]></description>
<category><![CDATA[経済・経営・社会]]></category>
<guid isPermaLink="true">https://diamond.jp/articles/-/89174</guid>
<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 04:50:00 +0900</pubDate>
<dc:creator>井堀利宏</dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[高めの経済成長と自然増収が前提の“自然体”で 「2025年問題」に直面すれば財政健全化は遠のく - “現状維持”が最悪の選択である]]></title>
<link>https://diamond.jp/articles/-/89154</link>
<description><![CDATA[危機的な日本の財政状況をあらためて確認すると、2020年代以降に問題が一層深刻化することがわかる。「2025年問題」で歳出圧力はいっそう高まり、財政健全化に黄色信号がともるが、十分な対応が検討されているとは言いがたい。]]></description>
<category><![CDATA[経済・経営・社会]]></category>
<guid isPermaLink="true">https://diamond.jp/articles/-/89154</guid>
<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 04:50:00 +0900</pubDate>
<dc:creator>井堀利宏</dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[財政再建に消極的な政治と現在世代の重罪 - “現状維持”が最悪の選択である]]></title>
<link>https://diamond.jp/articles/-/88824</link>
<description><![CDATA[財政健全化に消極的なアベノミクスのもと、消費増税は再延期される見通しが濃厚である。消費増税ありきとは言わないが、財政健全化そのものを先送ることで若い世代や将来世代に負担を強いる構造をそろそろ本気で変えるべく行動を起こすべきではないだろうか。]]></description>
<category><![CDATA[経済・経営・社会]]></category>
<guid isPermaLink="true">https://diamond.jp/articles/-/88824</guid>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 04:50:00 +0900</pubDate>
<dc:creator>井堀利宏</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
