「津田ショック」は
海外でどう報じられているか?

白石 このことは海外では大きく報じられています。スクリーニングの写真も有識者のコメントも入っています。

個人線量が明らかになっていないので弱点はあるが、非常に重要な視点で公衆衛生上、政策に生かしていかないといけない

 海外メディアでは下記のように紹介されているのです。

◆AP通信
http://bigstory.ap.org/article/9bd0b3e588634b908193939638126250/researcher-childrens-cancer-linked-fukushima-radiation#

◆NBC
http://www.nbcnews.com/storyline/fukushima-anniversary/thyroid-cancer-rates-higher-kids-near-fukushima-nuke-plant-study-n440801

◆UPI
http://www.upi.com/Top_News/World-News/2015/10/08/Fukushima-radiation-hits-home-as-thyroid-cancer-rises-among-children/2801444327378/

◆ドイツのメディア
Fukushima aktuell: Zusammenhang zwischen AKW-Krise und Schilddrüsenkrebs vermutet
http://www.spreadnews.de/fukushima-aktuell-zusammenhang-zwischen-akw-krise-und-schilddruesenkrebs-vermutet/1147861/

◆イタリアのメディア
Tumori: Fukushima, picco di cancro alla tiroide nei bambini
http://www.focus.it/scienza/salute/tumori-fukushima-picco-di-cancro-alla-tiroide-nei-bambini#.VhXLIvWSGB8.twitter

 津田さんのところには、海外の研究者から数多くのメールが届いていて、
首相が記者会見を開くような話になっていないのか?
 と心配しているようです。それくらいのインパクトがあると、海外では考えられています。

広瀬 それが日本では、どの新聞にもほとんど載っていないのです。
 共同通信と東京新聞のベタ記事だけですよ。バカじゃないのか、と怒鳴りつけたい気持ちでした。
 このうちニューヨーク・タイムズの記事を、最近私がsearch(検索)したのですが、記者会見当日、10月8日に記事は書かれ、ヘッドラインは出てくるのですが、記事そのものが削除されていました。
 理由はわかりませんが、どこかからの圧力なのか。

白石 この問題はタブーというか、誰も書けない状態になっています。
 しかも、インターネット上での批判の多くは、疫学者によるものではなく、物理学者など別分野の方がほとんどであることも気になります。

広瀬 おかしいんだよ、これほど重大な事実が……なぜ書けないの。