ダイヤモンド社のビジネス情報サイト
野口悠紀雄 未曾有の経済危機を読む

欺瞞に満ちた「100年安心年金」の改革が、民主党政権に可能か?

野口悠紀雄 [早稲田大学ファイナンス総合研究所顧問]
【第35回】 2009年9月5日
著者・コラム紹介バックナンバー
1
nextpage

 民主党政権が取り組むべき最重要の課題の1つとして、年金制度の再構築がある。以下では、日本の公的年金制度にいかなる問題があり、それをどのように再構築すべきかについて考えることとしよう。

 一般には、「消えた年金問題」、つまり保険料納付記録の扱いがずさんであったことが、年金制度の最大の問題とされている。たしかにこれは、重大な問題だ。しかし、記録問題は年金問題の本質ではない。本質は、財政構造にある。

 これまで、日本の公的年金制度では「財政再計算」がなされていた。これは、人口・経済動向など年金を取り巻く状況を考慮しつつ、5年ごとに将来の見通しを示しながら当面の保険料負担を定める方式だ。

 最近では1994年、1999年、2004に再計算が行なわれた。

 ところが、この方式に対しては、「財政再計算のたびに負担が増える。これでは将来どこまで保険料負担が増えるかわからない」との批判があった。このため、5年ごとに保険料を見直す方式を変更することを余儀なくされた。

 そして、2004(平成16)年の年金改革法において、「保険料水準固定方式」を導入した。これは、最終的な保険料水準をあらかじめ定め、それに向かって保険料を徐々に調整してゆく仕組みだ。ただし、財政状況を検証するため、少なくとも5年に1度は政府により「財政の現況及び見通し(財政検証)」を作成し、公表することとされた。最新の財政検証は、2009年2月23日に公表されている。

 当時の政府与党は、2004年年金改革法は給付と負担の見直しに関する抜本的な改革であるとしている。この制度によれば、少子化や高齢化が進んでも、また経済成長が阻害されたとしても、将来、一定の年金給付水準は守ることができるというわけだ。このため、現在の仕組みは、「100年安心年金」と呼ばれることもある。

「保険料水準固定方式」で決めているのは
保険料であって給付ではない

 2004年年金改革法で決められた負担と給付の見直しに関する主な内容は、次のようなものだ。

1
nextpage
関連記事
スペシャル・インフォメーションPR
クチコミ・コメント

DOL PREMIUM

PR
【デジタル変革の現場】

企業のデジタル変革
最先端レポート

先進企業が取り組むデジタル・トランスフォーメーションと、それを支えるITとは。

経営戦略最新記事» トップページを見る

最新ビジネスニュース

Reuters

注目のトピックスPR


おすすめの本
おすすめの本
消費税だけでは財政再建できない!「日本を破滅から救うための経済学」

経済論争の最大のトピック=デフレ問題から、赤字国債発行の問題点、年金の破綻、消費税増税、円安誘導の為替政策まで、主要論点を網羅。いずれのテーマでも、通説と一線を画す内容に驚愕すること必至。綿密なデータの読み込みに裏付けられた、野口教授のマクロ経済政策論!1680円(税込)

話題の記事

野口悠紀雄 [早稲田大学ファイナンス総合研究所顧問]

1940年東京生まれ。63年東京大学工学部卒業、64年大蔵省入省、72年エール大学Ph.D.(経済学博士号)を取得。一橋大学教授、東京大学教授、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授などを経て、2011年4月より早稲田大学ファイナンス総合研究所顧問、一橋大学名誉教授。専攻はファイナンス理論、日本経済論。主な著書に『情報の経済理論』『財政危機の構造』『バブルの経済学』『「超」整理法』『金融緩和で日本は破綻する』『虚構のアベノミクス』『期待バブル崩壊』等、最新刊に『仮想通貨革命』がある。野口悠紀雄ホームページ

------------最新経済データがすぐわかる!------------
『野口悠紀雄 使える!「経済データ」への道』


野口悠紀雄 未曾有の経済危機を読む

突如として世界中を襲った経済危機。激流に翻弄される日本経済はどうなってしまうのか? なすべき対策はあるのか? 100年に1度の未曾有の事態を冷静に分析し、処方箋を提示する野口悠紀雄の緊急連載!

「野口悠紀雄 未曾有の経済危機を読む」

⇒バックナンバー一覧