ダイヤモンド社のビジネス情報サイト
Close-Up Enterprise

子会社の“損失隠し”で東芝が迫られる減損圧力

週刊ダイヤモンド編集部
2015年11月25日
著者・コラム紹介バックナンバー
1
nextpage

東芝が、ついに子会社の米原子力最大手、ウエスチングハウス(WH)について、過去の減損を公表した。これまで巨額損失を開示していなかったが、批判が高まったことで、ようやく適時開示した。今後焦点となるのは、東芝本体の減損だ。(「週刊ダイヤモンド」編集部 森川 潤)

 「もはや再起不能かと思った……」。東芝幹部は思わずこう漏らした。

目下、原油価格下落もあり、ウエスチングハウスの原発の新規建設に明るい兆しはない Photo:REUTERS/アフロ

 11月17日に、東芝が、東京証券取引所からの指摘を受け、ようやく公表した子会社の米原子力最大手ウエスチングハウス(WH)の巨額減損。12日に、WHの減損について、内部告発に絡む報道が出て以来、東芝社内ではのっぴきならない空気も漂っていた。

 それもそのはず。東芝自身がこれまで「事業は順調」と何度も強調してきた会社が、1000億円を超える巨額損失を計上していたのだから、誰が見ても「ウソ」「隠蔽」といった言葉が浮かぶ。東芝幹部らは、その間、苦しいつじつま合わせに追われていたのだ。

 東芝は17日の適時開示で、WHが2012年度、13年度の2年間で計約13億2000万ドル(当時の為替レートで約1156億円)の損失を計上していたことを公表するとともに、「意図的に損失を隠したわけではない」と釈明した。

 理由としては、減損したのは有価証券報告書に記載された子会社であるWH単体ではなく、WHグループ全体だったので、「開示基準に当たらないと判断していた」(東芝)のだという。そして、東芝本体の減損については「認識されなかった」とあらためて強調した。

 だが、本誌では8月1日号(緊急特集「不正会計に潜む真のリスク 東芝 終わらざる危機」)から再三指摘しているように、東芝社内でもこの“弁明”を額面通り受け取る向きは少ない。

 今回の問題では、東芝が06年に買収したWHの「のれん」が問題視されている。東芝とWHは買収時に、買収額と資産価値の差額として29億3000万ドル(同約3500億円)をのれん代として計上していた。だが、11年の福島第1原発事故で事業環境が悪化する中、東芝が買収時に掲げていた「15年度に売上高1兆円」という目標は遠くに消えてしまった。

 これにより、当初見込んでいた収益力が落ち、資産価値が減じたと捉えるのが当然だろう。のれん代は、米国の会計ルールによると、減損の兆候があれば、回収可能額を測定し、帳簿価格と比較する減損テストをしなければならない。

 WHでは、この減損テストについて、四つの事業分野ごとに実施しており、12~13年度については「新規建設」の分野などで減損することになった。これが今回の1000億円を超える巨額の損失だ。だが、他の事業分野の価値は維持されていることから、「WH事業部全体としては、減損は認識されなかった」として、東芝本体の連結決算には反映しなかったのだ。

1
nextpage

今週の週刊ダイヤモンド

2017年2月25日号 定価710円(税込)

特集 弁護士・裁判官・検察官 司法エリートの没落

知られざる法曹界の真実

【特集2】
サントリーと創業家
グローバル化への試練

【下記のサイトからご購入いただけます】

(ストアによって販売開始のタイミングが異なるため、お取扱いがない場合がございます)

【下記のサイトからご購入いただけます】

(ストアによって販売開始のタイミングが異なるため、お取扱いがない場合がございます)

【下記のサイトからご購読いただけます】

(ストアによって販売開始のタイミングが異なるため、お取扱いがない場合がございます)

スペシャル・インフォメーションPR
クチコミ・コメント

DOL PREMIUM

PR
【デジタル変革の現場】

企業のデジタル変革
最先端レポート

先進企業が取り組むデジタル・トランスフォーメーションと、それを支えるITとは。

経営戦略最新記事» トップページを見る

最新ビジネスニュース

Reuters

注目のトピックスPR

話題の記事

週刊ダイヤモンド編集部


Close-Up Enterprise

日々刻々、変化を続ける企業の経営環境。変化の中で各企業が模索する経営戦略とは何か?『週刊ダイヤモンド』編集部が徹底取材します。

「Close-Up Enterprise」

⇒バックナンバー一覧