木太町駅の集団塾を徹底比較！プロの識者がおすすめ塾を解説

【高校生時の通塾】日頃から勉強する習慣をつけられたこと。入塾前と比べて学校よりも進度が早かったこともあり、成績が大きく伸びた（大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】第一志望に合格した。自分のペースで進められるので、先取り学習ができた（大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】成績は伸びたが、第一志望校には合格できなかった。ただ、それは自分の実力不足であって、予備校が原因ではない（大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】映像授業で一流講師の授業を見続けることができた点は成績向上に役立った。また、早い時期からの過去問演習による指導も相まって、第一志望に合格することができた（大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】わからないところは映像授業を止めて戻ったりして、理解するまで自分のペースでできた。数学、物理の成績が向上した（大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】追加のコースに入会したが、最終的に受験で使わなかったので、仕方がないが無駄なことをした（大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】正直、すごく高かったです。成績が上がったのでよかったですが…（大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル：個別、映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】少し高いように感じたが、いつでもどこでも授業を受けられるなどの利便性を考えると、妥当なのかもしれないと思った（大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像、自習・自立。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】高いと思ったが、価格を気にせずに予備校を選んでしまった自分に問題がある。自分に必要だと思って授業を選択した結果、想定以上の費用を払わなければならなくなってしまい、親には申し訳なく思っている（大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】それなりの数の映像授業を購入したため妥当な授業料を支払ったと思うが、額としては高額だったと感じた（大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】講師それぞれがオリジナルのテキストを作っていた。テキストが使用しやすく授業にも身が入りやすい（大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル：個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】教材には書き込みをする余白も十分にあり、自分なりのカスタマイズがしやすかった（大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】テストが多くて大変だったが、そのおかげで実力をつけられたので満足している（大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】テキストは難易度別にあなっていたので、選びやすかったと思います（大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像、自習・自立。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】テキストが充実しており、要点もまとまっていてわかりやすかった（大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像、自習・自立。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】講師陣の授業は大変分かりやすかった。勉強の進捗管理もチューターのおかげで徹底的だった。両者には大変感謝している（大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】映像授業の講師の質については不満点はなかった。予備校に在籍していたチューターも、志望する大学に合格した先輩として効果的な学習法などを指導してくれた（大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】板書が見やすく分かりやすかった。教え方が特徴的で、物事を関連づけて理解できた（大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】わかりやすかった。ただ、塾の先生に質問しても、答えが返ってくるまでに時間がかかった（大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】講師は、わかりやすい人とわかりにくい人が分かれていた印象。学力のために講師を選ぶことができない部分もあったので、内容があまり入ってこない時もあった（大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル：映像、自習・自立。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】当初は小学生・中学生対象の塾との併用であまり良い環境ではなかったが、移転によって環境が整えられたと思う（大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】自習室の数も十分だったし、ご飯を食べるところもあったから満足している（大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】教室や自習室は勉強に集中しやすい静かな環境であり、授業は映像で何度も見返して復習することができる（大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル：個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】物音がそこまで大きくなく、集中して講義に取り組むことができた。自宅で受講する際にも、特に問題なく受講できた（大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像。回答時期2024年5月）

【高校生時の通塾】静かで、ある程度は快適だった。自宅からでも授業を受けられるのが良かった（大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル：映像、自習・自立。回答時期2024年5月）