ダイヤモンド社のビジネス情報サイト
加藤嘉一「中国民主化研究」揺れる巨人は何処へ

中国の大学で強化される
イデオロギー工作と思想統制

加藤嘉一
【第44回】 2015年2月10日
著者・コラム紹介バックナンバー
1
nextpage

あのときなぜ学生たちは怒ったのか
北京大学の「会商」制度を思い出す

 2010年の秋頃、北京大学で「会商」という制度が実施された。日本語で「会商」とは“会合して相談すること”を指すが、中国語でも基本的に同義語である。

 学業に苦しんでいたり、経済的に困難だったり、精神的に弱っていたり、仕事が見つからずに落ち込んでいたり……といった問題のある学生たちに対して、大学当局のスタッフが会合を持ちかけ、面と向かって相談するという試みであった。

 これは、言ってみれば学級指導あるいは心理カウンセリングのようなもので、学生たちが安心して勉学に取り組めるような環境をつくるという意味では、前向きな取り組みだと言えた。

 1つだけ、北京大学生のあいだで物議を醸した点があった。それは、大学当局が接近する対象に「思想が偏った学生」が含まれていたことである。

 多くの在学生は怒った。

 そもそも、“思想が偏っている学生=問題のある学生”と定義づけるやり方に怒りを露わにしたのである。北京大学が歴史的に大切にしてきた自由や民主主義といった伝統に反するからだった。

 1917年、中華民国初代教育総長も歴任した蔡元培が北京大学の学長に就任すると、瞬く間に“思想の自由に則り、多くの事柄を包括すること”の意義を解いた。それからと言うもの、思想に対する自由と包容は北京大学の校是と見なされるようになったのである。

 「会商」の波は、同大国際関係学部で学ぶ私の後輩たちにも及んだ。西側の価値観や政治制度を信奉し、授業中や校内外で「中国も西側に倣って自由民主主義を取り入れるべきだ」といった主張をする学生が、学内の異端児、もっと言えば危険分子として、会商制度の“重点対象”となった。西側の自由や民主主義を真剣に学び、中国の発展にどう活かせるかを模索する=西側の価値観やイデオロギーに洗脳されている、というのが共産党の支配下にある大学当局の判断だったからだ。

 在校生や卒業生をはじめ、北京大学関係者の多くが、「会商制度がキャンパス内における思想や言論の自由を脅かす存在になるのではないか」という懸念を示した。

 あれから4年以上の月日が経った。

 胡錦濤時代から習近平時代へ、政権も変わった。

1
nextpage
関連記事
スペシャル・インフォメーションPR
クチコミ・コメント

DOL PREMIUM

PR
【デジタル変革の現場】

企業のデジタル変革
最先端レポート

先進企業が取り組むデジタル・トランスフォーメーションと、それを支えるITとは。

経営戦略最新記事» トップページを見る

最新ビジネスニュース

Reuters

注目のトピックスPR

話題の記事

加藤嘉一 

1984年生まれ。静岡県函南町出身。山梨学院大学附属高等学校卒業後、2003年、北京大学へ留学。同大学国際関係学院大学院修士課程修了。北京大学研究員、復旦大学新聞学院講座学者、慶應義塾大学SFC研究所上席所員(訪問)を経て、2012年8月に渡米。ハーバード大学フェロー(2012~2014年)、ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院客員研究員(2014〜2015年)を務めたのち、現在は北京を拠点に研究・発信を続ける。米『ニューヨーク・タイムズ』中国語版コラムニスト。日本語での単著に、『中国民主化研究』『われ日本海の橋とならん』(以上、ダイヤモンド社)、『たった独りの外交録』(晶文社)、『脱・中国論』(日経BP社)などがある。

 


加藤嘉一「中国民主化研究」揺れる巨人は何処へ

21世紀最大の“謎”ともいえる中国の台頭。そして、そこに内包される民主化とは――。本連載では、私たちが陥りがちな中国の民主化に対して抱く“希望的観測”や“制度的優越感”を可能な限り排除し、「そもそも中国が民主化するとはどういうことなのか?」という根本的難題、或いは定義の部分に向き合うために、不可欠だと思われるパズルのピースを提示していく。また、中国・中国人が“いま”から“これから”へと自らを運営していくうえで向き合わざるを得ないであろうリスク、克服しなければならないであろう課題、乗り越えなければならないであろう歴史観などを検証していく。さらに、最近本格的に発足した習近平・李克強政権の行方や、中国共産党の在り方そのものにも光を当てていく。なお、本連載は中国が民主化することを前提に進められるものでもなければ、民主化へ向けたロードマップを具体的に提示するものではない。

「加藤嘉一「中国民主化研究」揺れる巨人は何処へ」

⇒バックナンバー一覧