サイバー攻撃が高度化し「完全に防ぐこと」が困難な今、企業が磨くべきは、侵入を阻止する「防御力」ではなく、インシデント発生後の「対応力」へ移行している。実際の被害事例に基づき、対応力をいかに向上させるべきか提示する。
・【調査報告】インシデント発生時の評価軸は「防御力」から「対応力」へ
・対応後に始まる「運用負荷激増」の実態と、人手による管理の限界
・AI活用で“作業”を自動化し、人は“判断”に集中する新体制の構築法
・＜事例2社＞AI活用で脆弱性診断の期間・コストを劇的に削減
2025年10月に発生したランサムウェア被害の報告資料によれば、現場が直面する真の危機は、対応が一段落した後に始まる「運用負荷の激増」にあることが浮き彫りとなった。
インシデント発生後、組織にはこれまで以上に慎重かつ確実な運用が求められる。システム点検頻度は増え、社内外への報告や関係各所との調整は複雑化を極める。そして、ここで顕在化するのが、「自分たちの環境を把握しきれていない」というリスクである。
・一時的に作成されたサイト
・商品やサービスごとに設置する資料請求・申し込みフォーム
・施策を打つたびに増えていく広告・キャンペーンLP
・定期開催で毎月立ち上がるウェビナー申し込みサイト
こうした「未把握資産」は、攻撃者にとって格好の「入口」となる。
人手だけで管理し続けることの限界を突破する鍵は、AIによる「作業の自動化」だ。定期的な状態把握やリスクの洗い出しといった反復的作業をAIに切り出し、人間は戦略策定に集中する体制を構築しなければならない。
資料で、このAIによる「継続把握」の実現方法について詳述している。診断コストの3割減や、診断期間を数カ月から数週間へと劇的に短縮させた事例も必見だ。
インシデントが発生してから「どこに問題があったのか」を議論しても、失われた信用と膨大なコストは戻ってこない。手遅れになる前に、自社の運用の弱点を直視し、持続可能な防御態勢を構築するための知見を本資料で手に入れてほしい。
【事例2社掲載】ランサムウェア被害の調査報告から導き出す「組織を疲弊させない継続的リスク管理」の要諦＜資料名＞
セキュリティは“対処”から“運用”の時代へ
ランサムウェア事例から考える、継続的なリスク管理
＜主な内容＞
・インシデント対応の評価軸の変化と運用負荷の増加
・Webサイトの脆弱性診断における自動化の重要性
・今企業が構築すべき、AIを活用した組織体制とその実現方法
・＜事例2社＞AI活用で脆弱性診断の期間・コストを劇的に削減
