MARCH・関関同立。その地域性の違いから比較されることのない両大学群だが、そこに差はあるのだろうか。本記事は『17歳のときに知りたかった受験のこと、人生のこと。』の著者であるびーやま氏が大学生などへのインタビューで定義したMARCH・関関同立の序列をお届けする。
Photo: Adobe Stock
MARCH・関関同立のトップは明治？ 同志社？
――MARCHと関関同立。どちらも有名大学ですが、それぞれ関東と関西で場所が違うため、受験生からすると偏差値以外での比較がむずかしい大学になっています。びーやまさんはこれまで多くの大学生にインタビューなど行っていますが、MARCHと関関同立に序列はあるのでしょうか。もしあれば教えてください。
びーやま氏（以下：びーやま）：序列はあります。もちろん、それはどの角度で見るかにもよると思いますし、人によって変わるところもあるかとは思いますが、偏差値や就職力などを加味した総合力でいうならば、僕らなりにMARCHと関関同立の答えは出ています。
――詳しく教えてください。
びーやま：まずMARCH・関関同立を一緒に見たときのトップ争いですが、僅差で明治がトップです。
正直難易度的には同志社も関西トップ私立なので、明治と同じくらいと言えるでしょう。また、就職的にも関西の大手企業であれば同志社は私立では敵なしとも言えるので、非常に魅力的です。
共通テストで必要なパーセンテージなどを細かく見れば、同志社が上回っている点もあります。これは京都大・大阪大・神戸大など超難関国公立大学志望の滑り止めとして関西私立No1の同志社が選ばれているからです。関東の場合は早稲田・慶應がその役割のほとんどを担うため、同志社ならではの強みといえます。
――それなのに明治がトップな理由はなんでしょう。
びーやま：それでも明治が同志社に劣ると言えるほどの難易度に差はないからです。
また、明治は東京にあるということもあって、全国から人が受けに来くるという特徴もあります。そのうえ、関東圏の学生は東京ほとんど出ないので結果として明治が上になるかなと。
就職面では、同志社が特別不利なんてことはないですが、大企業の多い東京での就職を視野に入れるとこれも明治が有利かなと。関西で就職するなら同志社一択なのでなんとも言えませんが。
