【やってはいけない】「子どもを不幸にする親」に共通する“絶対NGなお金の使い方”とは？

「子どもに幸せになってほしい」というのは、すべての親に共通する願いだろう。子どものために、親がしてあげられることはいったい何だろうか？
そのヒントになるのが、「絶対に後悔しないお金と時間の使い方」を指南するベストセラー書籍『DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール』だ。本稿では、本書の内容をベースに、「子どもを不幸にする親」に共通する“お金の使い方”の特徴をご紹介する。（構成／根本隼）

「子どもの幸福」を基準にお金のことを考える

　気づいている人はあまり多くないかもしれないが、自分の資産を「相続」するか、それとも「生前贈与」するかで、受け取る側の子どもの「幸福度」は大きく変わる。

　相続とは、ある人が亡くなったときに財産を受け継ぐこと。一方の生前贈与は、生きているうちに財産を譲り渡すことだ。子どもの視点に立ったとき、より有益なのはどちらだろうか？

　『DIE WITH ZERO』は、相続ではなく、絶対に「生前贈与」で早めに譲渡すべきだ、と主張している。というのも、「人がいつ死ぬか」は誰にも分からず、相続のタイミングは偶然に左右されるからだ。

　そもそも、親が死ぬときに子どもが存命である保証はどこにもない。そのため、子どもの幸せを真剣に考えるならば、子どもがお金を必要としている時期に、計画的に資産を譲る「生前贈与」が最適だ、というのが本書のメッセージだ。

子どもを「不幸」にする親＝死ぬまでお金を譲り渡さない

　本書によると、多くの場合、相続を受けた時点で、子どもがお金を最大限に活用できる年齢は過ぎている。というのも、20代後半以降は、お金から価値を引き出す能力が徐々に下降していくからだ。

　偶発的で遅いタイミングにお金をもらってもあまり嬉しくなく、むしろ「もっと早くほしかった」というのが子どもの本音かもしれない。

　そこで、本稿では、自分と家族が幸せな一生を送るための「お金の使い方」を説いた『DIE WITH ZERO』より、相続が遅すぎてお金を有効活用できなかった「残念な事例」を紹介する。

生活がどん底だったときにお金をもらえなかった娘の話

（本稿は、『DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール』より一部を抜粋・編集して構成しました）