ダーウィンの『種の起源』は「地動説」と並び人類に知的革命を起こした名著である。しかし、かなり読みにくいため、読み通せる人は数少ない。短時間で読めて、現在からみて正しい・正しくないがわかり、最新の進化学の知見も楽しく解説しながら、読者の「頭の中」に、実際に『種の起源』を読んだ後と同じような記憶が残る画期的な本『『種の起源』を読んだふりができる本』が発刊される。
長谷川眞理子氏（人類学者）「ダーウィンの慧眼も限界もよくわかる、出色の『種の起源』解説本。これさえ読めば、100年以上も前の古典自体を読む必要はないかも」、吉川浩満氏（『理不尽な進化』著者）「読んだふりができるだけではありません。実物に挑戦しないではいられなくなります。真面目な読者も必読の驚異の一冊」、中江有里氏（俳優）「不真面目なタイトルに油断してはいけません。『種の起源』をかみ砕いてくれる、めちゃ優秀な家庭教師みたいな本です」と各氏から絶賛されたその内容の一部を紹介します。
画像はイメージです Photo: Adobe Stock
第二次世界大戦中の兵士に起きたこと
たいていの場合、母乳は女性が分泌するものだ。しかし、男性が母乳を分泌することも、まったくないわけではない。たとえば、第二次世界大戦中の話だが、栄養不足に陥った男性の捕虜が、リハビリ中に乳汁を分泌したことが報告されている。
この捕虜は抑留されているあいだにいくつもの臓器が機能不全になっていたので、ホルモンのバランスが崩れていたことが原因とされている。
また、向精神薬などによって男性でも母乳の分泌が誘発されることはあるし、とくに原因がなくても乳汁を分泌する男性が少数いることも知られている。
コウモリのふしぎな機能
人間ではないが、マレーシアに生息するダヤクフルーツコウモリの場合、半分以上のオスが乳汁を分泌するらしい。ダヤクフルーツコウモリのオスには、発達した乳腺組織があるので、乳汁を分泌しても不思議ではない。
ただし、オスの乳汁の量はメスに比べて1.5パーセント程度に過ぎないし、オスが子に授乳している姿が観察されたことはないので、実際にオスが子を育てるために授乳している可能性は低いと思われる。
これらの事実からわかることは、オスが授乳して子育てをする種はいないけれど、オスが授乳するように進化すること自体は可能だ、ということだ。
それでは、なぜオスは授乳しないのだろう。とくに私たちヒトは、オスも子育てをする種なのだから、オスも授乳できたほうが何かと便利だと思われるのだが。
興味深い仮説
仮説の一つは、父親の不確実性だ。母親が産んだ子は確実に母親の子だが、父親にとっては、どの子も確実に自分の子である保証はない。
たとえ一夫一妻であっても、100パーセント自分の子だとはいえない。そのため父親は、乳汁を分泌してまで、子育てに協力しないというのである。しかし、おそらくこの仮説は間違いだ。
ハトの子育て
ハトは一夫一妻で、父親も子育てをする。そしてハトの場合は、母親だけでなく父親も授乳する。もっとも、ハトの乳汁はヒトの乳汁とは違って、喉から剥離した細胞でできており、ハト乳（にゅう）と呼ばれるが、とにかく父親も授乳するのだ。
そして、一夫一妻のハトの場合も、母親が産んだ子が100パーセント父親の子である保証はない。でも、100パーセントである必要はないのだ。90パーセントでも80パーセントでもよいのだ。
たいてい自分の子であれば、父親の授乳や子育ては進化するのである。
過去に目を向ける
したがって、100パーセントではないにしても比較的一夫一妻が多いヒトの場合、男性も授乳できるほうがよいと思われる。それでは、あらためて、なぜオスは授乳しないのだろうか。
その理由は、現在だけを見ていてはわからないけれど、過去を見ればヒントがある。ヒトは昔から一夫一妻で、オスも子育てをしていたわけではない。
ヒトは類人猿から進化したが、人類の祖先であるその類人猿は、おそらく一夫一妻でなく、子育てもしなかったのだろう。そのため、ヒトが進化したとき、すでに乳腺は退化していたのだ。
その結果、オスの子育てにおける役割は、餌を探してきたり肉食動物が来ないか見張ったりすることになり、授乳にはならなかったのだろう。
私たちヒトも含め、生物は過去から進化してきた歴史的存在である。そのため、現在だけを見ていてはわからないこともある。
そういうときは、過去に目を向けることも必要だろう。
（本原稿は、『『種の起源』を読んだふりができる本』の著者による書き下ろしです）
1961年、東京都生まれ。東京大学教養学部基礎科学科卒業。民間企業を経て大学に戻り、東京大学大学院理学系研究科博士課程修了。博士（理学）。専門は分子古生物学。武蔵野美術大学教授。『化石の分子生物学 生命進化の謎を解く』（講談社現代新書）で、第29回講談社科学出版賞を受賞。著書に、『爆発的進化論』（新潮新書）、『絶滅の人類史―なぜ「私たち」が生き延びたのか』（NHK出版新書）、『若い読者に贈る美しい生物学講義』（ダイヤモンド社）などがある。
不真面目な読者のためのまえがき――著者より
ずいぶん昔のことだが、私は『種の起源』について述べた、ある記事を読んだことがある。その記事には、こんなことが書いてあった。『種の起源』は、生物の世界から神を追放して、生物が進化することを実証した科学書である、と。それ以来、私は『種の起源』のことを、神を否定して生物が進化することについて述べた本だと思っていた。
それから私は大学院に入り、進化に関する研究をするようになった。しかし、大学院を修了するまで、私は『種の起源』を読んだことがなかった。ちなみに、私は何人かの進化の研究者に『種の起源』を読んだことがあるかどうかを尋ねたことがあるが、読んだことのある人はほとんどいなかった。
そうして私は、『種の起源』を読まずに長い年月を過ごしてきた。しかし、大学院を出てしばらくしたころ、なぜか『種の起源』を読みたくなって、かなりきちんと読んでみた。そして、『種の起源』を読了して本を閉じたとき、私は雷に打たれたような衝撃を受けた。私はずっと、『種の起源』は、生物の世界から神を追放した本だと信じてきた。それなのに、なんと『種の起源』には、「神が生物を創った」と書かれていたのである。
最初、私は意味が分からなかった。『種の起源』は生物の世界から神を追放したはずなのに、どうして「神が生物を創った」なんて書いてあるのだろう。そのとき、突然、私は気づいた。私の目から大きな鱗が落ちた瞬間だった。
「そうか。きっと、あの記事を書いた人は、『種の起源』を読んでいなかったのだ。『種の起源』についての批評はたくさんある。それらを読めば、『種の起源』なんか読まなくても、もっともらしいことは書けるのだ」
それから私は、『種の起源』について書かれた記事を、気を付けて読むようになった。そして、かなりの数の記事が、『種の起源』についてとんちんかんなことを述べていることに気づいた。
どうやら、かなりの数の人が、『種の起源』をきちんと読まずに、『種の起源』についていろいろと述べているらしい。でも、それは、目くじらを立てるほどのことではないかもしれない。仕方のないことかもしれないのだ。
日本では『種の起源』の翻訳は文庫で簡単に手に入るし、実際よく売れているらしいが、たとえ買っても読み終える人はほとんどいないのではないだろうか。
読むべき本はたくさんある。しかし、人生は短い。だから、それらの本のすべてを、きちんと読む時間はないのである。そのため、場合によっては、読んでいない本について読んだふりをすることも必要だろう。
とはいえ、読んだふりをするのなら、実際には読んでいないことがバレない方がよい。それでは、本を読んでいないことがバレない、究極の「読んだふり」とは何だろうか。それは、「本を読んでいないにもかかわらず、本を読んだときと同じ記憶を頭の中に作ること」ではないだろうか。そして、それは、決して不可能なことではないと私は思う。
そこで、私は『種の起源』のロイヤル・ロードを作ることを目指した。ロイヤル・ロードは「王道」と訳されるが、「楽な道」とか「近道」とかいう意味だ。
だいたい『種の起源』を読む時間の10分の1ぐらいで、本書を読み終えることができるのではないかと思う。解説もかなり加えたので、本書の分量は『種の起源』の10分の1よりは多いけれど、読みやすく書いたつもりなので、『種の起源』よりずっと速く読めるはずだ。10分の1の時間で、『種の起源』を読んだときと同じ記憶が頭の中にできるなら、これはまさに王道だろう。
本書を読み終えれば、あなたは周囲の人と、『種の起源』について、いろいろな会話ができるようになる。『種の起源』を読んでいないにもかかわらず、あたかも『種の起源』を読んだことがあるかのように、流暢に話をすることができるだろう。相手の言ったことに補足を加えることだって、できるかもしれない。「ああ、たしかに『種の起源』にはそう書いてあるけれど、現在では、そういう理論は使われていないよね」なんて偉そうに言えるかもしれない。
そんなふうにしていれば、あなたが『種の起源』を読んでいないことがバレることはないだろう。そして、本書を読んだ人が、みんな『種の起源』を読んだふりをして、そしてバレる人が一人もいなければ……それこそ著者冥利に尽きるというものである。
■新刊書籍のご案内
『種の起源』を読んだふりができる本』更科功 著
『種の起源』を読んだふりができる本』
更科功 著
☆絶賛の声が続々！☆
長谷川眞理子氏（人類学者）
「ダーウィンの慧眼も限界もよくわかる、出色の『種の起源』解説本。これさえ読めば、100年以上も前の古典自体を読む必要はないかも」
吉川浩満氏（『理不尽な進化』著者）
「読んだふりができるだけではありません。実物に挑戦しないではいられなくなります。真面目な読者も必読の驚異の一冊」
中江有里氏（俳優）
「不真面目なタイトルに油断してはいけません。『種の起源』をかみ砕いてくれる、めちゃ優秀な家庭教師みたいな本です」
