「老後に不幸になる人」がやっている“お金の使い方”ワースト2

「老後に不幸になる人」とは、どんな人だろうか。浪費家のように今を楽しみすぎる人か？それとも、節約家のように将来ばかり見て、今をないがしろにして生きる人か？話題を集めるベストセラー書籍『DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール』は、私たちに「老後への備え」と「今しかできないこと」のバランスを問いかける一冊だ。「老後」と「今」、どちらを優先すべきか――その最適解を探すなかで、酒とギャンブル好きの40代ライターが“本書を読んで始めたこと”とは？（執筆：前田浩弥、企画：ダイヤモンド社書籍編集局）

Photo: Adobe Stock

お金の「使いすぎ」も「使わなさすぎ」も、老後に後悔する危険性大

前田浩弥（まえだ・ひろや）
フリーライター・編集者
1983年生まれ。大学卒業後、編集プロダクション勤務、出版社勤務を経て、2016年に独立。ビジネス分野とスポーツ分野を中心に、書籍や雑誌の企画・執筆・編集に携わる。主な編集協力書籍に『リーダーは偉くない。』『今日もガッチリ資産防衛　1円でも多く「会社と社長個人」にお金を残す方法』（以上、ダイヤモンド社）『凡人でも「稼ぐ力」を最大化できる　努力の数値化』（KADOKAWA）などがある。

令和の世にあって私は、酒とギャンブルに明け暮れる「昭和の破滅型芸人」のような日々を過ごしている。

うだつの上がらないフリーライターゆえ、稼ぎはさほど大きくない。生活はいつだってギリギリだ。「酒とギャンブルを嗜むお金があるのなら、ギリギリではないでしょう」と思う人もいるかもしれないが、あればあっただけ使ってしまうから、結果的にいつもギリギリなのだ。半年先の人生すら見えないのだから、老後のための貯蓄など望むべくもない。

金は貯まらないが、酒やギャンブルを通して体験したドラマは溜まっていく。

酒場での振る舞いや、ギャンブルとの向き合い方（たとえば競馬であれば、馬券の買い方や買い目ごとの資金配分、自分の本命の選び方、一日の予算、応援の仕方、負けたときの振る舞いなど）には、人それぞれの美学が表れる。私は、ごまかしの利かない場面で表れる「人の美学」に触れるのが好きだ。美学はドラマを紡ぐ。酒場や賭場は、ドラマにあふれている。そのドラマは、私の心に潤いをもたらす。

「自分が何をすれば幸せになるかを知り、その経験に惜しまず金を使え。そして、ゼロで死ね」と語りかけるビル・パーキンスの著書『DIE WITH ZERO』を読み進めながら、「あれ、おれってもう、この生き方を実践できているんじゃない？」なんて思い上がっていた。その矢先である。パーキンスに、文中でピシャリとたしなめられた。

　誤解しないでほしい。私は誰もがキリギリスのように生きればいいと言いたいのではない。人生の冬に備えて蓄えなくてもいいとも言わないし、経験のためならどれだけ金を使ってもいいとも言わない。そんなのはバカげている。
　私が言いたいのは、現代の社会では、勤勉に働き、喜びを先送りすることを美徳とする、アリ的な生き方の価値が持ちあげられすぎているということだ。その結果、キリギリス的な生き方の価値が軽視されすぎている。
　つまり、キリギリスはもう少し節約すべきだし、アリはもう少し今を楽しむべきなのだ。この本の目的は、アリとキリギリスの中間にある最適なバランスを見つけることだ。
――『DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール』（p.47～p.48）

「今」しか見据えず、ただドラマを追い求めて放蕩を重ねるのは、イソップ寓話『アリとキリギリス』に登場するキリギリスそのもの。パーキンスが言うところの「バカげている」生き方であり、「DIE WITH ZERO」の精神とはまったく異なっていたのだった。

意外と多い「使いすぎ」の人が考えるべきこと

私の生活を、少しでも「DIE WITH ZERO」の方向へと是正するにはどうすればよいのか。

パーキンスは『DIE WITH ZERO』のなかで、毎朝、出勤前にスターバックスのコーヒーを買うことに小さな幸せを見出している人々に、「そこに費やす年間数千ドルの大金があれば、他にどんな経験ができるかを想像してみてほしい」と問いかける。さらに「毎朝、スタバのコーヒーを飲むのを楽しみにしているんだ。人の好みはそれぞれだろう」という当然起こり得る反論を想定し、こう切り返す。

　だが、それでも私は、「少なくとも、この習慣がなければ、他に何ができたかを頭の片隅において、毎朝のコーヒーを楽しんでみてほしい」と言う。
　たとえば、スターバックスで毎日コーヒーを買う金を貯めれば、数カ月ごとに国内旅行の飛行機の往復チケットくらいは手に入れられる。
「航空券を何枚も買える金を使ってまで、コーヒーの習慣を続けるべきか？」と自問し、それでも納得できるならスターバックスに立ち寄ってラテを買えばいい。
――『DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール』（p.65）

最初は「小さな幸せ」だった出勤前のコーヒーが、いつの間にか習慣化して、「惰性で買って飲んでいる何か」になっていないだろうか。あえて一度疑い、「何にお金を使うべきか」について他の選択肢と戦わせてみる。すると、より有意義なお金の使い道が見つかるかもしれないし、「スタバのコーヒーは自分に小さな幸せをもたらしてくれるものなのだ」と再確認できるかもしれない。いずれにしても、惰性でコーヒーを買い続けるより価値のある経験を得られるだろう。

日々、酒場に繰り出し、鉄火場のヒリヒリ感に浸ってドラマを体感するその行動は、いつの間にか「惰性」になっていないだろうか。よしんば「いや、おれはそこに幸せを見出す」と再確認したとして、その幸せを享受するのに費やすお金は、本当に「いざというときの蓄え」よりも重要なものなのか。「キリギリスはもう少し節約すべきだ」。パーキンスの言葉が身に染みる。

そうだ。貯金を始めよう。

『DIE WITH ZERO』を読み、感銘を受けた多くの人が起こすであろう行動とまったく逆の行動を、私は今、起こそうとしている。

酒場や賭場でドラマを得る機会は減ることになるが、まぁいい。「昭和の破滅型芸人」のような日々を過ごしていた、40代半ばのフリーライターの男が、ようやく貯金を始める。これはこれで、ひとつのドラマだろう。

（本原稿は、『DIE WITH ZERO』（ビル・パーキンス著・児島修訳）に関連した書き下ろし記事です）