海外M&Aが増え、海外投資家比率が急上昇している昨今。「英語の決算書を読むスキル」の必要性がこれまでと比べてはるかに上がっています。しかし、ただでさえ難しそうな会計用語を英語で読むなんてとんでもない、と思う人も少なくありません。
そんな人に最適なのが新刊『【新版】英語の決算書を読むスキル』です。
実は、英語の決算書は「中学英語レベルの英単語」による勘定科目と、グロス、ネットといった「カタカナ英語」の2つを整理すれば十分理解できるのです。そんな「会計英語の勘どころ」や「会計で頻出の英単語」はもちろん、会計指標分析、成長率計算、百分率決算書といった「これでひととおり決算書を分析した」と胸を張って言えるツールまで全網羅。少しでも英語の決算書に触れる機会のあるビジネスパーソンは全員必携の書になりました。
今回はその中から、Nvidia・TSMCの高収益体質の秘訣を紹介します。

なぜ、日本の半導体メーカーはNvidia/TSMCに比べて利益にありつけないのか?Photo: Adobe Stock

Nvidiaの原価率は25%!

 Nvidiaは、Cost of revenue(売上原価)の中身について、以下のように説明しています。

 Cost of revenue consists primarily of the cost of semiconductors, including wafer fabrication, assembly, testing and packaging, board and device costs, manufacturing support costs, including labor and overhead associated with such purchases, final test yield fallout, inventory and warranty provisions, memory and component costs, tariffs, and shipping costs. Cost of revenue also includes acquisition-related intangible amortization expense, costs for license and development and service arrangements, IP-related costs, and stock-based compensation related to personnel associated with manufacturing operations. 
 売上原価には、主に半導体コスト(ウェハー製造、組み立て、検査、パッケージング、基板及びデバイス費用、製造支援費用[これらの購入に関連する労務費及び間接費を含む])、最終検査の不良率、在庫及び保証引当金、メモリ及び部品費用、関税、及び輸送費用が含まれます。売上原価には、買収に関連する無形資産の償却費、ライセンス、開発、及びサービス契約に関する費用、知的財産(IP)関連費用、ならびに製造業務に関連する従業員に対する株式報酬も含まれます。
出典:NVIDIA CORPORATION, FORM 10-K, 2025, p.42

 実にいろいろな費用が含まれていますが、これらすべてのコストが売上のわずか25%(原価率25%)にすぎないのだから、いかにNvidiaの唯一無二の半導体がコストに対して高価で販売されているかがわかるでしょう。

 余談ですが、日本の製造業の有価証券報告書において、このような具体的な売上原価の費目を詳細に記述している企業はほぼ存在しません。情報開示という点においては、総じて米国企業のほうがはるかに先を行っているのが実態です。

 売上原価には製造支援を行うNvidiaの労務費や無形資産の償却費も含まれており、またNvidia自身もRaw materials(原材料)を一定額BS上に保有することから、売上原価のすべてが製造の「外注委託費」とはなりません。

 しかしながら、製造機能を保有しない以上は、Nvidiaが販売する半導体はすべて第三者が製造していることも事実です。売上原価率25%とはそれほど大きくは変わらない売上高外注費と考えてよいのでしょう。

 これに対して、NVIDIAなどの半導体設計会社から半導体製造を受託するTSMCは、減価償却費(無形資産の償却を除く)を売上原価と営業費用でそれぞれいくら発生しているかを下記の表で示しています(図表1)。

なぜ、日本の半導体メーカーはNvidia/TSMCに比べて利益にありつけないのか?図表1 TSMCの減価償却費

 2024年の売上原価に存在する有形固定資産(使用権資産を含む)の減価償却費6163億台湾ドルは、売上比で実に21%に相当し、これは売上原価1兆2699億円のほぼ半分を占める金額です。

 言うまでもなく減価償却費はすべて固定費なので、売上高が減ってもなくなるものではありません。TSMCの総利益率は高い水準にあるものの比較的ボラティリティが高い事実はそれを裏付けるものです。

 Nvidiaの総利益率75%とTSMCの総利益率56%はサプライチェーンでつながるものです(TSMCの売上=Nvidiaの売上原価)。両社の関係をPLでつなげてみれば、図表2のように示せます。Nvidiaの顧客、たとえばAmazon Web ServicesがNvidiaから1億円で購入したものは、TSMCで1100万円で製造されていることになります

なぜ、日本の半導体メーカーはNvidia/TSMCに比べて利益にありつけないのか?図表2 NvidiaとTSMCはPLでつながる

 ここに原材料や半導体製造装置を収める日本のメーカーは、全体の市場の規模からすると、それほど大きな分け前にはありつけない構造(市場規模の11%のみ)にあることも確認できます。だからこそのJASMやRapidusに代表される日本発のAI半導体製造会社の誕生が期待されるのでしょう。

 またTSMCの売上高研究開発費(2億台湾ドル)率は7.1%。Nvidiaの129億米ドル(同9.9%)よりは低いものの、5%を超える値は、製造業として決して少ないものではありません。Nvidiaが半導体設計の「研究開発」を押し進めるのに対して、TSMCには半導体製造技術の「研究開発」が不可欠となります。
異なる2つの研究開発を1つの企業で担うことの投資規模(2社合わせて約3兆円!)とリスクを鑑みれば、半導体業界、昨今ではバイオ医薬業界においても、「研究」と「製造」の水平分業が進展しているのも、納得のいくものです。