その場で“正しさ”を競って空気が凍る――そんな心当たりはありませんか。相手の体面を守りつつ事実を整えるには、どんな言い方が正解なのでしょうか?
IVEチャン・ウォニョン氏や俳優ハ・ソクジン氏の愛読書と話題となり、韓国で262刷、60万部を超え、「哲学ブーム」の火付け役となった書籍『求めない練習 絶望の哲学者ショーペンハウアーの幸福論』をもとに解説します。

相手のメンツを潰さない
会話の際、たとえ好意からであっても、
相手の誤りを指摘することは絶対に控えるべきだ。
――『求めない練習 絶望の哲学者ショーペンハウアーの幸福論』より
その場で正しさを競うと、関係の温度は一気に下がる。
相手の体面を守ることが、話の前提を守ることになる。
気づいたことは、断定せずに質問へ置き換える。
「こう聞こえたけれど、私の理解で合っていますか」。
事実と解釈を分けて伝える。
「数字はAとBで違って見えます。どう扱いましょう」。
場の目的を優先する。
議論より合意が必要な場では、結論に近い提案から出す。
公の場での訂正は避け、必要なら一対一で短く伝える。
相手のメンツを守れば、次の会話が続く。
自分を主語にした言い方を使う。
「私はこう理解しました」「私はこの点が不安です」。
感情を足さず、時間を区切る。
「今日はここまで。続きは資料を見てから話しましょう」。
代替案を必ず添える。
「この資料に合わせるか、最新の数値で更新するか、どちらにしますか」。
感謝で締める。
「指摘ではなく、より良くするための確認です。協力ありがとう」。
誤りを正すより、関係を壊さず進めるほうが、結果として正確さに近づく。
丁重さと礼儀を土台に、少し冷めた距離を保つ。
それが、互いの尊厳を守りながら、会話を建設的に保つやり方だ。
(本記事は『求めない練習 絶望の哲学者ショーペンハウアーの幸福論』をもとに作成しました)









