Photo:Kevin Dietsch/gettyimages
大手テック企業各社は常時稼働型のAI（人工知能）エージェントを次の大きな目玉として宣伝してきた。これらを採算の取れる事業にするには、各社はコストをごくわずかに抑えて運用する方法を見つける必要があるだろう。
メタ・プラットフォームズ、オープンAI、スペースX、新興企業のインスティンクトはいずれもここ数カ月で話題のAIエージェントを発表した。ユーザーに代わって裏でタスクを実行・完了できる技術だと説明している。
これらの企業の一部は現在、AIエージェントが消費する高コストの演算能力についても言及している。高コストに対応するため、一部企業は有料顧客限定でエージェントを提供している。メタは無料で利用できるエージェント「ミューズ」の初期展開を米国のみに限定した。
グーグルは自社のエージェントを運用するために全く新しいプラットフォームを構築しなければならなかった。同社のガウタム・タンビドライ副社長は10月のブログ投稿で「ジェミニ・エージェントを地球規模に拡張するには、迅速に起動し、極めて効率的に稼働する演算能力が必要だ」と記した。
事情に詳しい複数の関係者によると、この技術の開発は難航し、グーグルは少なくとも1度は方向転換を迫られたという。今春、技術的な問題が一因となり、同社はAIエージェント「ジェミニ・スパーク」の本格展開を延期し、当初は信頼できるテスター限定で公開した。その後、より高額なAIプランの契約者向けに提供を始めた。
ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）を傘下に持つニューズ・コープは、グーグルのプラットフォームにコンテンツを供給する商業契約と、オープンAIとのコンテンツライセンス提携を結んでいる。
オープンAIもAIエージェント「ドッツ」へのアクセスを月額100ドル（約16000円）以上のサブスクリプション（定額課金）利用者に制限した。スペースXの「グロックボット」は月額30ドル以上のサブスクリプションでのみ利用できる。アンソロピックの「クロード・デュエット」へのアクセスには月額20ドルの「クロード・プロ」以上のサブスクリプションが必要だ。
