Photo:MediaNews Group/The Mercury News via Getty Images
米血液検査ベンチャー、セラノスの創業者、エリザベス・ホームズ被告に対する注目の裁判では、有罪評決が下された。被告の行為は「成功するまで成功するふりをする」というシリコンバレー文化の許容範囲をはるかに超えたと検察側が陪審員を説得したためだ。
シリコンバレーの投資家も、ホームズ被告は例外だと呼べることに満足している。
ベンチャーキャピタリストのグレッグ・グレッチ氏は評決を受けて「野心や熱意、ビジョン、楽観主義はいずれもシリコンバレーの精神だ」とツイッターに投稿。その上で「全くのうそやだましはそうではない。詐欺は詐欺だ」と述べた。
一方で、今回の裁判と評決について、シリコンバレーの過剰さに加え、スタートアップ企業が投資家や顧客にもたらすリスクへの教訓と受け取る向きもある。とりわけ、その新興企業の創業者が圧倒的な影響力を持ち、十分な抑制と均衡を受けないまま突っ走る場合にはその危険はさらに高まる。
カリフォルニア州サンノゼ連邦地裁では3日、投資家を欺いた罪でホームズ被告に有罪評決が下された。ただ評決はまちまちの内容となった。投資家絡みの4件の訴因で被告は有罪となったが、患者絡みの4件については無罪となった。残り3件の訴因については評決に至らなかった。
