「愛子天皇」待望論は無視して「男系男子」にこだわる政治家たちの狙いとは？ Photo:JIJI
約7割の国民が女性天皇を容認し「愛子天皇」待望論が高まる中、なぜ麻生太郎氏をはじめとする保守系政治家は「旧宮家の男系男子」養子案を推進するのか？そこには、明治時代から続く権力者の恐るべきカラクリが隠されていました。国民の声を無視して進む皇室典範改正の“本当の狙い”に迫ります。（ノンフィクションライター 窪田順生）
無視される「愛子天皇」待望論
「男系男子」は誰のためか？
各種世論調査で女性天皇を容認する声が約7割に上るのに、「愛子天皇」につながる女性・女系天皇の制度化は、今回の皇族数確保策の議論では正面から扱われずに葬り去られてしまうようだ。
6月10日、皇族数確保を巡る与野党全体会議が開かれ、女性皇族が結婚後も身分を保持する案と旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎える案をいずれも「了」とした「立法府の総意」が認められたのだ。
この「立法府の総意」に基づいて、政府が皇室典範改正案をつくり、衆参正副議長側は今国会中の成立を目指しており、政府も早急に法案作成に着手する方針を示している。
自民党内の議論をリードしてきた「安定的な皇位継承の確保に関する懇談会」の会長で、高市首相の「後見人」でもある麻生太郎自民党副総裁が「何としても今国会で皇室典範の改正を成し遂げたい」と気を吐いているからだ。
そんななかで、ネットやSNSがザワつく展開があった。天皇陛下が6月11日の記者会見で「制度に関する事項についての言及は控えたい」としながらも、このようなご要望を口にされたのだ。
「皇室のあり方や活動の基本は、国民の幸福を常に願い、国民と苦楽をともにすることだと考えており、こうした皇族数の確保のあり方についての議論においても、国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」
これが「国民の総意」を無視する立法府への問題提起ではないかと憶測を呼んでいるのだ。もちろん、陛下の真意は定かではないが、多くの国民が望んでいる女性天皇や女系天皇についてロクに議論せず、旧宮家の皇室復帰をゴリ押しすることに違和感を覚える人も多いだろう。
そこでよく保守派の皆さんが主張するのは、2600年以上と世界で最も古く「例外なく男系」で「万世一系」を続けてきた天皇家の尊い血筋を守るため、というストーリーだ。
彼らにとって旧宮家復帰案は、男系継承という皇室の伝統を維持しつつ、悠仁親王殿下の世代で危ぶまれる皇族数を補うための現実的な解だと位置づけられている。養子となった本人には即座に継承資格を与えず、その後に生まれた子に認めるという段階的な設計であれば、現在進行形の継承順位への影響も最小限に留められるからだ。
かつて皇族だった歴史的な連続性がある家系だからこそ、復帰には正当性があるという見方も根強い。ただ一度の例外もない男系による皇位継承という、世界に類を見ない伝統に対して謙虚であるべきだというのだ。
だが、神武天皇以来2600年以上続くとされる皇統の歴史のうち、少なくとも初期部分については現代の歴史学・考古学では史実として確認されていない。
