前回、シュンペーターは1901年に「ウィーン大学法・国家学部」に入学した、と書いたが、このナカグロ（・）は正しくなかった。ドイツ語の正しい大学学部表記は、Rechts- und staatswissenschaftliche Fakultät der k.k.Universität Wien となる。発音は、レヒツ・ウント・シュターツヴィッセンシャフトリッヒェ・ファクルテート・デア・カー・カー・ウニフェアジテート・ウィーン。完全に発音に忠実なカタカナ表記ではないけれど、だいたいこのようになる。k.k.は二重帝国のこと。したがって、二重帝国立（帝室）ウィーン大学法－国家学部、これが正式な表記である。
レヒツの後になぜハイフンが入るのだろう（Rechts-）。いろいろ調べたが分かりませんでした。レヒツは権利、法、正義といった意味で、英語ではrightに当たるが、同じ意味ではない。ドイツ語特有の言葉だ。シュターツは国家、ヴィッセンシャフトは学問だから、国家学、と訳されている。
シュンペーターが入学してから履修した講義については、京都大学経済学部教授の八木紀一郎先生が1993年に発表した論文「シュンペーターとヴィーン大学」（注1）で詳細を明らかにされている。八木先生が学部表記を「法－国家学部」としているので、これに従うことにする。
国家学とは、現代の私たちにはなじみのない学問である。図書館で「国家学」に関する書物を検索すると何冊か出てくるが、いちばん新しい出版物にヘーゲルの『自然法と国家学講義――ハイデルベルク大学1817・18年』（神山伸弘訳、法政大学出版局）があった。2007年12月の出版だ。本書は、『自然法および国家学に関する講義 : 1817/18冬学期講義、ハイデルベルク』（晃洋書房, 2002）として出版されている書物と同じもので、新訳である。
シュンペーターが学んだ国家学部は、
現代でいうと政経学部？
本書はヘーゲルの講義を当時の学生がまとめたノートによるものだそうだ。「自然法と国家学」の原題は、Naturrecht und Staatswissenschaft というもので、まさにウィーン大学の学部名に近い。するとヘーゲルがこのジャンルの起源なのだろうか。
いや、まったく違いました。ヘーゲルがハイデルベルク大学の正教授として赴任したのが1816年10月で、そのときすでに存在した「自然法と国家学」という講座を引き継いだだけなのだそうだから、ドイツ語圏（ドイツの各領邦、ハプスブルク帝国）の大学ではよくある講座名、あるいは学部名だったのかもしれない。
それにしても「法－国家学部」の由来がわからないなあ、と西洋史にめっぽうくわしい友人に相談したところ、ひとつの論文を紹介してくれた。
その論文は「前期シュタインの国家学における国際関係理論と自治理論」と題されたもので、東洋大学社会学部教授（社会思想史）の柴田隆行先生によるものだった（注2）。
柴田先生はシュタイン（注3）の著書を引用して、こう書いている。「国家学に属する分野を挙げれば、そこには統計学、国民経済学、財政学、広義の警察学（行政学）、政治学、そして国家学百科が入るので、これらを数え合わせてドイツの大学の現状を調査すると、独自の国家学部があるのはテュービンゲン、ヴュルツブルク、ミュンヒェン大学の3大学のみで、その他はみな哲学部に属する」。「ウィーン大学やプラハ大学も含めて24大学の科目とその担当者の一覧表を（シュタインが）つくっている」と。シュタインの調査は1852年によるものだそうだ。
詳細はなんともわからないが、ドイツ語圏（チェコを含む）24大学では「国家学」という科目があり、3大学では独自の学部があることはわかった。ウィーン大学、プラハ大学にも19世紀半ばにはすでに「法－国家学部」があったのかもしれない。
