ひろゆき氏（撮影：榊智朗）
SNSの総フォロワー数は300万人を超え、YouTube動画の月間再生数は3億回を超えるなど、現在、日本中で大ブレイク中のひろゆき氏。
彼の最新刊『99%はバイアス』では、「ブレイクの秘訣」を明かし、「どうすれば影響力を持てるのか？」「口のうまい人がトクする世の中で、どう生きるべきか？」などをマジメに語った。
この記事では、ひろゆき氏にさらに気になる質問をぶつけてみた。（構成：種岡 健）
そもそも「論点」って何？
「ひろゆきは論点をズラして話す」というコメントや書き込みを、よく見かけます。
なぜ、そういうことが言われるか、ちょっと述べてみたいと思います。
そもそも「論点」というのは、誰が設定するのでしょうか。
AさんとBさんが話しているだけなら、論点は「Aさんにとっての論点」と「Bさんにとっての論点」があります。なんとなく同じ論点を見ているようでいて、その2つは微妙にズレているはずです。
もし、それを傍観するCさんとDさんがいるなら、「Cさんにとっての論点」と「Dさんにとっての論点」があるわけです。
そういう意味では、「誰が見ても明らかな論点が1つだけある」というのは「思い込み（バイアス）」なんですよね。
とはいえ、この世は多数決で決まることが多いと思います。なので、「ひろゆきはひろゆきの論点として話している」と思ってもらえると、それを判断するのは、見ている側の大衆なのでしょう。
話上手な人は「結論ファースト」
さて、上手に話すためには「結論」を10秒以内で話してしまうことが大事だと言われます。
最初の10秒の段階では相手に誤解されたり、ドキッとさせてもいいんですよね。「えっ？」と言われたときに、すぐに取り繕ってはいけないわけです。
その「結論」で相手を引きつけたら、そこから「状況説明」や「補足情報」を、その人なりに付け加えていけばいいんです。徐々にネタバラシをしていくような感覚ですね。
もし、情報に不足していることがあるとしたら、相手から質問されると思います。
「それ、どこで？」「いつ？」「なんでそうなったの？」と、聞かれたら、それに答えればいい。最初から誤解なく正しく伝えようとすればするほど、あなたの話は長くなり、つまらなくなります。
だから、それを傍観している人は、離れていってしまうんですよね。「結論」が与えられていない話は、誰も聞いてくれないわけです。
「わかりあえる」と信じ込みたい人たち
こういう話をすると、「聞く力が大事だ」「わかりあうことが重要だ」と、綺麗事が言われます。
でも、そんなのは「話せば理論が通じる」と思い込んでいる人の理想だと思うんですよね。
僕が相手にしているのは、あくまで一般の人たちです。建設的な学術研究は、頭のいい人たちだけでやってもらえればいいと思います。
しかし社会には、ネットでいう「匿名で書き込む一般大衆」がほとんどです。「ひろゆき」というのは、彼らに向けて、「さて、どちらが納得しますか？」という僕なりの考えを発信しているだけなんですよね。
そういう目線で過去の僕の発言を見返してみましょう。間違っても、「専門家のひろゆきが答えを教えてくれる」という目線では見ないように気をつけてください（笑）。
