日本と中国、どっちが自由?「聞き方」次第で答えが180度変わるワケ写真はイメージです Photo:PIXTA

2024年のノーベル経済学賞が発表されました。ざっくり言えば、「法の支配が不十分な国や国民を搾取する制度を持つ国は長期的に経済成長できない」という内容の理論が受賞しました。この理論を日本に当てはめると、日本の「失われた30年」を引き起こした“意外な真犯人”が見えてきます。(百年コンサルティング代表 鈴木貴博)

2024年のノーベル経済学賞、発表!
理論を日本に当てはめると……

 2024年のノーベル経済学賞は、社会制度と国家の繁栄の関係を研究した業績で、マサチューセッツ工科大学のダロン・アセモグル教授とサイモン・ジョンソン教授、それにシカゴ大学のジェームズ・ロビンソン教授の3人に贈られることが発表されました。

 アセモグル教授とロビンソン教授は共著書『国家はなぜ衰退するのか』でも提唱した、国家が繁栄するか衰退するかには政治的な制度が関係しているという研究結果が日本でも有名です。

 研究成果でもある、「法の支配が不十分な国や、一部の権益者に富が集中し国民を搾取する制度を持つ国は長期的に経済成長できない」という分析は、現在、衆院選の争点にもなっている裏金問題ともリンクして見えます。

「多数の裏金議員がいるのに起訴されない」という日本の実情は、法の支配が不十分だからという意見があります。いや、そうではなく政治家は国民のような納税をしなくてもいい法律になっているのだから不起訴の判断は正しいという意見もあります。

 後者の立場でも政治家という職業が税制上、一般の職業よりも富が優遇される制度ができているということになります。ですから、どちらの解釈でもノーベル経済学賞的な解釈では「日本は経済成長できない国だ」という結論になりそうです。