もちろん転落した場合の結果の深刻度で言えば、Rさんのほうが心配だ。「転落したときに命を落とすリスクはどちらが高いか?」で言えば、圧倒的にRさんのほうが高い。
しかし「転落するリスク」で言えば、Sさんのほうが圧倒的に高い。Sさんは初心者であり、2回に1回は転落するわけだから、どちらに転ぶかわからない(不確実)。

一方、Rさんはまず失敗することはないから、おそらく今回も確実に登りきるだろう。そう、Rさんが命綱をつけていようといまいと、「転落するリスク」は変わらないのだ(もちろん、「命綱がない」という不安のせいで、いつもどおりに力を発揮できないということはあるかもしれないが、それはここでは考えないことにする)。

予想した内容の深刻度とリスクの大きさはまったく関係ない。いつ死ぬかわからない人生にも、当たるか外れるかわからない宝くじにも、不確実性があるものにはすべてリスクがあるのだ。

モノの価値は「金利」が大きく左右する。その金利は「リスク」によって決まる。だとすれば、リスクはどのように決まるのだろうか? 次回はこれを見ていくことにしよう。

野口 真人(のぐち・まひと)
プルータス・コンサルティング代表取締役社長/
企業価値評価のスペシャリスト
1984年、京都大学経済学部卒業後、富士銀行(現みずほ銀行)に入行。1989年、JPモルガン・チェース銀行を経て、ゴールドマン・サックス証券の外国為替部部長に就任。「ユーロマネー」誌の顧客投票において3年連続「最優秀デリバティブセールス」に選ばれる。
2004年、企業価値評価の専門機関であるプルータス・コンサルティングを設立。年間500件以上の評価を手がける日本最大の企業価値評価機関に育てる。2014年・2015年上期M&Aアドバイザリーランキングでは、独立系機関として最高位を獲得するなど、業界からの評価も高い。
これまでの評価実績件数は2500件以上にものぼる。カネボウ事件の鑑定人、ソフトバンクとイー・アクセスの統合、カルチュア・コンビニエンス・クラブのMBO、トヨタ自動車の優先株式の公正価値評価など、市場の注目を集めた案件も多数。
また、グロービス経営大学院で10年以上にわたり「ファイナンス基礎」講座の教鞭をとるほか、ソフトバンクユニバーシティでも講義を担当。目からウロコの事例を交えたわかりやすい語り口に定評がある。
著書に『私はいくら?』(サンマーク出版)、『お金はサルを進化させたか』『パンダをいくらで買いますか?』(日経BP社)、『ストック・オプション会計と評価の実務』(共著、税務研究会出版局)、『企業価値評価の実務Q&A』(共著、中央経済社)など。