「特番が組まれると阪神タイガースは優勝できない」は本当か、納得の真相

頭のいい人は、「遅く考える」。遅く考える人は、自身の思考そのものに注意を払い、丁寧に思考を進めている。間違える可能性を減らし、より良いアイデアを生む想像力や、創造性を発揮できるのだ。この、意識的にゆっくり考えることを「遅考」（ちこう）と呼び、それを使いこなす方法を紹介する『遅考術――じっくりトコトン考え抜くための「10のレッスン」』が発刊された。
この本では、52の問題と対話形式で思考力を鍛えなおし、じっくり深く考えるための「考える型」が身につけられる。「深くじっくり考えられない」「いつまでも、同じことばかり考え続けてしまう」という悩みを解決するために生まれた本書。この連載では、その内容の一部や、著者の植原亮氏の書き下ろし記事を紹介します。

Photo: Adobe Stock

特番と優勝にまつわるジンクス

　学生が教えてくれたプロ野球のジンクスがある。

　シーズンはじめに阪神タイガースの成績が好調だと、関西では、しばしばテレビで「今年こそ、優勝するのでは!?」といった特集番組が組まれる。

　だが、そうしてテレビで特集された年は優勝を逃してしまう、というのである。

　テレビで特集されると、それが原因でその後の成績が落ち込んでしまうのだろうか？ もしそうなら、「下手にテレビで取り上げられたりなんてするもんじゃないね」という話にもなりかねない。

　なるほど、テレビの特集番組で「このままいけば、今年こそ優勝だ！」なんて雰囲気で取り上げられると、気が緩んでしまうのかもしれない。そのせいで、それまでせっかく緊張感をもって戦っていたのに、番組のあとはみるみる負けが重なっていく。

　結果的に今年も優勝からどんどん遠ざかり、気づけばいつの間にか最下位……。こんなストーリーがただちに頭の中に思い浮かんだ、という人も少なくないだろう。

このジンクスは本当か？

　こうしたストーリーが本当に正しいかはまだわからないので、「仮説」と呼んでおこう。

　実は、私たちの頭は、いわば「仮説生成マシン」だ。

　何らかのできごとが起こると、それについての仮説をほとんど自動的に――まるで機械のように――どんどん生み出してしまう。

　とくに、原因と結果の関係、つまり「因果関係」が関わってくると、本人が意識的に考えなくても、それらしい仮説が勝手に思いつくことになる。

　ここでのジンクスについては、次のような因果関係が捉えられている。

　シーズンの最初は好調なのに優勝を逃す（それどころか最下位まで転落してしまう）という結果になるのは、テレビの特集で取り上げられる（そして気が緩んでしまう）ことが原因である、と。

　けれども、そうした仮説がいつも正しいとは限らない。実際、このジンクスは、もっと地味な仮説で説明がつきそうだ。

　それは「基礎比率」と「平均への回帰」にもとづく仮説である。

基礎比率とは、「もともとの割合」

「基礎比率」は、「基準率」ともいい、おおまかには「もともとの割合」のことだと思ってもらえればよい。この基礎比率と、あとで説明する「平均への回帰」のことをうっかり考えそびれると、まちがった仮説を立ててしまうことが少なくない。

　ここでのジンクスでは、阪神タイガースがこれまでどれくらいの割合で優勝してきたかが、おおむね基礎比率に対応する。

　阪神の1950年から昨年まで（72シーズン）の優勝経験は5回である。（※）

　この5/72という基礎比率を見れば、優勝しない方がふつうだといえる。毎年チームが少し編成し直されるとはいえ、本来の実力はそのくらいなのだ。

　もっとも、シーズン開始当初は、たまたま勝率が高いこともあるだろう。そうした稀な状況では「今季こそ優勝か？」と特番が組まれてしまったりする。

「平均への回帰」とは、本来の数字へ近づいていく現象

　けれども、シーズンが進むにつれて、チームの成績は、徐々に本来の実力どおりの成績に落ち着いていくはずだ。　

　このように、最初は平均的なあり方から外れることがあっても、徐々に本来の数字の近くに落ち着いていく現象を「平均への回帰」と呼ぶ。

　コインを5回だけ投げると、たまたま5回ともすべて表、ということはあるだろう。しかし、さらに何回も投げ続けていくと、表と裏が出る割合が1:1に近づいていくはずだ。これが平均への回帰である。

　というわけで、テレビで特集されるかどうかによらず、阪神タイガースが優勝できないのは、ただ単に実力通りの結果、ということになる。

正しい考え方も身につけておこう

　落ち着いて基礎比率や平均への回帰について考えれば、これは当然の結果だ。しかし、それに気づかないと、「テレビで特集番組が組まれる」といった目立ったできごとの方を原因だと見なしてしまいがちになる。

　このように、ジンクスのような少し不思議なものでも、基礎比率や平均への回帰についてきちんと考えるだけで、明確に理解できるようになるのだ。

　ジンクスをジンクスとして楽しむことに問題はないが、本当に信じ込んでしまわぬよう、正しく考える方法も身につけておきたい。

　まずは基礎比率を確認するように心がけよう。合わせて、平均への回帰という現象も意識するようにしよう。こうした習慣だけで、思考の質はぐっと向上するはずだ。

（本稿は、植原亮著『遅考術――じっくりトコトン考え抜くための10のレッスン』著者植原亮氏の書き下ろし記事です）

―――
『遅考術』には、情報を正しく認識し、答えを出すために必要な「ゆっくり考える」技術がつまっています。ぜひチェックしてみてください。

---

■新刊書籍のご案内

読書猿氏推薦！
「結論に急き立てられる我々が「考える」ことを取り戻すために」

 

『遅考術　じっくりトコトン考え抜くための「10のレッスン」』
植原亮 著
定価1760円

---

なぜ、頭がいい人は「遅く考える」のか？――著者より

「賢い」とはどういうことだろうか？
　この問いには何通りもの答えが用意できるだろうし、いろいろな考えやイメージが浮かぶだろう。――とにかく頭の回転が速い、抽象的な思考に強い、わかりやすく説明したり図解したりできる、勉強ができる……など。
　けれども、「遅く考えられる」という答えが挙がることはあまりない。確かに、ぽんぽんとアイデアが出せて、鋭い主張を即座に展開できる人を「賢い」と考えがちだ。だとすると、遅い思考は賢さの対極のようにも思えてしまう。

　しかし、賢い人はスピーディな思考にも秀でていながら、状況を適切に見きわめ、それに応じてあえて遅く考えている。むしろ、「気をつけないと間違える場面」「多様な可能性を考慮すべき場面」には、ゆっくり考えることでその能力を存分に発揮している。これこそ、賢さの大事な要素なのだ。

　遅く考えられる人は、自分自身の思考そのものにも注意を払い、丁寧に思考を進められる。間違いが起こりやすい場面に気づいて、それに対処できるので誤りを減らすことができる。
　そして、よいアイデアや仮説にたどり着くまで、状況に応じた思考の進め方で粘り強く考え続けられる。それによって、多様な可能性を吟味する想像力や、創造性まで発揮できるのだ。

　本書では、まさにそこにフォーカスを定めて、遅く考えること――意識的にゆっくり考えること――を「遅考」（ちこう）と呼び、それを使いこなす方法、「遅考術」（ちこうじゅつ）を紹介していく。

　この能力を鍛えるには、実際に自分の頭を使って意識的にゆっくり考える必要がある。そこで、本書は52の具体的な問題とともに解説を進める。
　しかし、本を読みながら問題を解き、自力でじっくりと思考のトレーニングをするのは難しい。ゆえに、本書は対話形式をとっている。会話から徐々にヒントが与えられ、自分の限界のその先まで、自力で思考を進めていける。登場人物たちの掛け合いによって、遅考のプロセスを理解でき、読み進めていくうちに自然と遅考する体験ができるのだ。

　問題に実際に取り組むと、自分の思考にエラーが発生しやすいパターンが理解できる。自分にとっての、思考の弱点（勘違い、早とちり等）の傾向が見えてくるのだ。それを認識し、適切な遅考術を用いれば、じっくり深く考えるための「考える型」が身につく。
　これを繰り返すと、考え続ける持久力がどんどん伸びるとともに、精度の高い思考がより早いスピードで可能になる。スピーディな思考は、もともとの頭の瞬発力に頼ることなく、こうした遅考の積み重ねから到達することも可能なのだ。

（『遅考術――じっくりトコトン考え抜くための「10のレッスン」』より）