診断項目（1）目的が書かれているか？:YES

　自社商品Xの価格を決めたいという目的が明確だ。

診断項目（2）結論が書かれているか？:YES

　この資料は、自社製品の値段を400円台に下げるべきだと主張している。その根拠は、競合が値段を下げているからということにしている。さて、どうして他社が価格を下げていると、自社も下げなくてはいけないのだろうか？根拠の部分に目を移そう。

診断項目（3）根拠が書かれているか？:NO

　根拠の部分に値段を下げるべき理由が書かれているだろうか？この資料から分かることは、競合の製品の値段が下がっていることだ。だが、だからといって必ずしも自社の製品の値段を下げるべきだとは言い難い。自社だけ値段を維持すれば競合よりも利益は伸びるかもしれない。

　おそらく自社の製品の性能が競合よりも劣っているなどの、自社も値段を下げざるを得ない理由が隠れているはずだが、資料には出てきていない。

　丁寧に論理を説明するのが面倒になり、大きな矢印でごまかすことで、果たして資料に書かれている主張に論理的な妥当性があるのか、その根拠が分からなくなってしまう。