「現場社員のモチベーションが低い組織のリーダーが、よくやっていることがあります」
そう語るのは、これまでに400以上の企業や自治体等で組織変革の支援をしてきた沢渡あまねさん。その活動のなかで、「人が辞めていく職場」に共通する時代遅れな文化や慣習があると気づきました。
それを指摘したのが、書籍『組織の体質を現場から変える100の方法』。社員、取引先、お客様をうんざりさせる「時代遅れな文化」を指摘し、現場から変えていく具体策を紹介。「まさにうちの会社のことだ!!」「すぐに実践してみます!」と、とくに現場リーダー層を中心に多数の反響があり話題に。この記事では、本書より一部を抜粋・編集し、「現場メンバーをつぶすリーダーの特徴」を紹介します。

過度な内製主義に陥る組織
内向きな組織の人たちは、そもそも外の人と一緒に仕事をする発想や経験が乏しいことがある。
仕事はすべて中の人たちだけでこなし、外注なんてもってのほか。自分たちだけで頑張る文化が強い。いわば内製主義だ。
内製主義には、ノウハウや経験の蓄積、支出の削減または抑制などのメリットもある。
一方で、
・不得意な領域や未経験な領域に適応しにくい
・気合い・根性論による長時間労働の常態化
・生産性の低下
・属人化の助長
・社員のモチベーションやエンゲージメントの低下
など、デメリットも多い。
その仕事は、「本来の価値」を生み出せているか?
あなたたちの仕事は、すべて社内でやることが目的ではないはずだ。
たとえば、あなたがある企業の研究チームに所属しているとする。研究チームの本来価値は、研究して成果を出すことである。ところが世の中には悲しいかな社内説明や細かな事務作業、調整や手配などの管理間接業務に忙殺され、研究活動に没頭できない組織もある。
それでは社内におけるプレゼンス(存在感)が下がり、モチベーションやエンゲージメントも低下する。
本来価値である研究に没頭できるようにするためには、やめられる仕事を手放す、省力化する、自動化することで余白を生むなどの業務改善が必須だ。
「外の人」を頼ろう
しかし中の人たちだけの知見ではうまくいかないことがある(身内だけでは言えない、気づきにくい本音や課題もある。組織とはそういうものだ)。
そこで、外部の得意な人に任せることも大切である。
本来価値の創出、業務改善、そのための育成や学習を円滑に回していくには、外部の知見や着眼点を取り入れたり、外部の人と一緒にコトを進めたりすることが不可欠だ。
過度な内製主義は、他者と共創して課題解決や価値創造する体質や体験も遠ざけてしまう。
何でもかんでも自分たちだけでこなそうとするのではなく、外の得意な人を頼ろう。
(本稿は、書籍『組織の体質を現場から変える100の方法』の内容を一部抜粋・編集して作成した記事です。書籍では、「内製主義の組織」を変えるための具体的な方法も紹介しています)