「『なぜ、そう思うの?』は、絶対にNGです」
「なぜなぜ分析」をはじめに「なぜ?」という問いは“論理的に考える”ための「良い質問」だと考えられている。しかし実は「なぜ?」「どうして?」は、致命的な「解釈のズレ」を生み、噛み合わない会話=「空中戦」を作り出してしまう元凶、「最悪の質問」なのだ。
「事実と解釈の違い。これに気づけていない人は、まだ確実に“曇りガラス”の中にいます」――。話題の新刊『「良い質問」を40年磨き続けた対話のプロがたどり着いた「なぜ」と聞かない質問術』では、世界・国内の各地で実践・観察を積み重ねてきた著者による「賢い質問の方法」=事実質問術を紹介している。本書に掲載された衝撃の新事実の中から、今回は「ありがちなNG質問」について紹介する。(構成/ダイヤモンド社・榛村光哲)
Photo: Adobe Stock
一般化された「質問」がズレの要因
一見すると相手の話を整理し、全体像をつかもうとしているように聞こえる。けれど実際には、事実から離れた前提を置き、対話が徐々にズレていきます。しかも本人は、そのズレにほとんど気づきません。
結論から言うと、その正体は「一般化された質問」です。
なぜ「一般化された質問」は会話を壊すのか
問題になるのは、質問の形をしていながら、確認ではなく解釈を投げている点です。たとえば、部下の話を聞きながら、
・「最近、いつもこんな感じじゃない?」
・「だいたい、みんな同じことで悩むよね?」
と聞く場面を考えてみましょう。
これは聞いているようで、「いつ」「誰が」「何をしたのか」という事実がありません。代わりに話し手の印象だけが残る。その結果、聞き手は違和感を覚えつつも、どこがズレているのかを言語化できず、会話は噛み合わないまま進みます。これが、会話のねじれです。
「頭が良さそうなのに浅い」と思われる瞬間
厄介なのは、このタイプが「質問している人」に見えることです。本人も、相手の話を引き出しているつもりでいます。しかし実際には、事実確認を飛ばしています。
どの工程の話なのか、誰とのやり取りなのか、どこで詰まったのか。そうした事実が語られる前に、型にはめてしまっているのです。
賢い人がやっている事実質問
本当に頭のいい人は、一般化した質問をしません。その代わり、事実を一点だけ聞きます。
同じ場面なら、
・「迷い始めたのは、いつのタイミング?」
のように聞きます。あるのは事実を特定する意図だけ。この一問で、会話は解釈の世界から現実に戻ります。
一般化された質問をする人は、話を整理しているつもりで、実は自分の解釈をぶつけています。だから、話すほどズレていく。そして本人だけが、そのズレに気づかないのです。
「頭が良さそうなのに浅い人」と思われるかどうかは、知識量ではありません。事実に即した質問ができているか。それだけで、会話の質ははっきり分かれます。
(本記事は『「良い質問」を40年磨き続けた対話のプロがたどり着いた「なぜ」と聞かない質問術』の一部を抜粋・調整・加筆した原稿です)








