次に「関係性要因」です。
 誰かとの「関係性」に問題があったために、心理的リソースを消耗しているかどうかを探るのです。

 クレーム対応で立ち往生してしまった新人が、隣に座っている先輩に相談できればよかったのですが、もしかすると、その先輩のことを恐れていたために、若手社員がひとりで問題を抱え込まざるをえなかったのかもしれません。

 であれば、リーダーがその先輩に対して、「新人が困ってたら教えてあげてね」「もうちょっと、笑顔で接してやってほしい」などと伝えたり、ふたりが打ち解けることができるような会食の場を設けたりすると、「根本対処」に結び付けられるかもしれません。

 最後に「構造要因」です。
 心理的リソースの消耗が起きている背景に存在する、「目標・役割・ルール・仕組み」の欠陥を探るのです。
もしかすると、新人に渡していた「クレーム対応マニュアル」の内容が古くて使い物にならなかったのかもしれないし、そもそも新人にクレーム対応を教える仕組みがなかったのかもしれません。であれば、マニュアルを更新したり、クレーム研修をプログラム化するといった「根本対処」が考えられるでしょう。

 このように、「クレーム対応で消耗した」というシンプルな出来事であっても、その背景にはさまざまな「要因」が存在しています。

 大切なのは、「個人要因・関係性要因・構造要因」の3つの視点で、考えうる「背景要因」を出し尽くすことです。そして、どの「背景要因」に対処するのが最も効果的・効率的かを検討したうえで、最善の選択肢を特定するのです。

 なぜなら、効果の薄い「根本対処」に労力をかけることで、心理的リソースを無駄に消費すべきではないからです。だから、深く考えずに、「商品知識が足りないのなら、教えておこう」「手っ取り早いから、新人と先輩の会食でもやっとくか」などと、手あたり次第に対処策を講じることはやめたほうがいいでしょう。

【ステップ4】 根本対処する
 「背景要因」を列挙したうえで、「根本対処」策を絞り込んだら、それを実行します。
 たとえば、「クレーム対応のマニュアルは、新人に限らず、ベテランも参照にするものだから、これを機に新しく作り替えよう」「そのマニュアル作成に新人も加われば、クレーム対応の勉強にもなるだろう」と考えるならば、「クレーム対応マニュアルの改訂プロジェクト」を立ち上げて、リーダーがそのプロジェクトに強くコミットすると宣言するといいでしょう。

 このように、「気づく→緊急対処→深める→根本対処という4つのステップ」を意識しながら、メンバーの消耗に対処するというサイクルを回していくことで、チームは着実に好循環へと向かっていくはずです。

 大切なのは、「緊急対処」で満足しないこと。
 そして、「個人要因・関係性要因・構造要因」という3つの視点をもって、チームの消耗の「背景要因」を深く掘り下げていくことです。

 そのうえで、考えうる限りの「背景要因」を列挙したうえで、最も効率的・効果的な「根本対処」を実行する。こうすることで、チームの消耗要因は少しずつ解消され、チームの「サイパ」は高まっていくのです。

(本原稿は『なぜ、あなたのチームは疲れているのか?』を一部抜粋・加筆したものです)

櫻本真理(さくらもと・まり)
株式会社コーチェット 代表取締役
2005年に京都大学教育学部を卒業後、モルガン・スタンレー証券、ゴールドマン・サックス証券(株式アナリスト)を経て、2014年にオンラインカウンセリングサービスを提供する株式会社cotree、2020年にリーダー向けメンタルヘルスとチームマネジメント力トレーニングを提供する株式会社コーチェットを設立。2022年日経ウーマン・オブ・ザ・イヤー受賞。文部科学省アントレプレナーシップ推進大使。経営する会社を通じて10万人以上にカウンセリング・コーチング・トレーニングを提供し、270社以上のチームづくりに携わってきた。エグゼクティブコーチ、システムコーチ(ORSCC)。自身の経営経験から生まれる視点と、カウンセリング/コーチング両面でのアプローチが強み。