投資理論の観点で
「直美」を評価した結果

「直美的キャリア」はMCM（編集部注／著者が提唱する人生の投資理論。マルチ・キャピタル・マネジメント［複数資本の戦略的運用］）の5つのメンタルモデルに照らした場合、どう評価できるのでしょうか？

　以下、1つずつ見ていきます。

（1）分散

「収入」という金融資本には恵まれている反面、それ以外の資本、たとえば人的資本（医師としてのスキル）や社会関係資本（医療業界での信頼）は弱いまま放置されてしまうのではないでしょうか。

　もし、金融資本だけがいびつに膨らむのであれば、複数資本の分散にはなっていません。

（2）長期

「この仕事で10年後も食べていけるか」「市場が飽和した時、自分に次の選択肢があるか」といったことを一切考えずに働いているなら、それは長期的視野に立っているとは言えません。

　仮に、毎月100万円の報酬を得られても、スキルや信頼が蓄積されないなら、それは「年収という名のスポット収入」に過ぎません。

（3）積立

「直美」は「最短距離で、最大効率で」という短期思考が先に立ちすぎているように見えます。「今のうちに稼いで、美容業界が斜陽になったら転職」と思っているとしても、それは「タイミング投資の誘惑」。株価の高低を予測し、「今が買い／今が売り」と売買をくり返す行為に近いです。うまくいく場合もありますが、同じ確率で失敗することもあります。

（4）コアサテライト

　健康資本・金融資本といった「土台」は整っており、心身を壊すほどの無理をしていないのであれば、それは評価できる点。「サステナブル」であるのはいいことです。他の資本に投資する余裕が生まれやすい、という点では「直美」はよい選択かもしれません。

（5）リバランス

　余裕がある生活を送っている人は、振り返る時間も多いでしょう。「今、自分に足りて
　いない資本は何か？」「このままでは危うい資本はあるか？」と立ち止まって振り返って
　いるなら、「直美」は大きな問題にはなりません。