ブランドモノでは幸せになれない。→では、何を買えばいいか？

2026年1月24日 6:25

その買い物は、本当に「自分のため」だろうか。それとも、誰かにどう見られるかを意識した結果だろうか――お金の使い方に関する世界的ベストセラー『アート・オブ・スペンディングマネー　1度きりの人生で「お金」をどう使うべきか？』によると、私たちのお金の使い方は、「ステータスのための支出」と「実用性のための支出」に分かれるという。そしてこの違いが、あとになって人生の満足度に大きな差を生む。私たちが、本当に買うべきモノとは何か？（構成：ダイヤモンド社書籍編集局）

Photo: Adobe Stock

「ステータス」vs.「実用性」

私たちは日々、多くの「買う・買わない」を判断している。その多くは深く考えられることもなく、価格や知名度、まわりの空気で決まっていく。

だが、そうした何気ないお金の使い方が、あとになって効いてくる。その事実を、静かに、しかし鋭く突きつけてくるのが、お金の使い方のベストセラー『アート・オブ・スペンディングマネー』だ。

本書が繰り返し問いかけるのは、「なぜ、それを買うのか？」という一点である。著者は、買い物をするときにまず確認すべき視点として、次のように述べている。

何かを買うときは、それが「ステータス」か「実用性」のどちらに当てはまるのか、なぜこれを買いたいのかについての本当の理由を確認することが大切だ。自分のために買う場合と、他人からの評価を得るために買う場合とでは、それぞれによって生じる結果やメリットは大きく違うことを知っておこう。
（『アート・オブ・スペンディングマネー』より）

ステータスのための支出は、他人の視線を前提にしている。評価されたい、よく見られたい――その動機自体が悪いわけではない。だが、そこで得られる満足感は、どうしても短命になりがちだ。

「実用性基準」の買い物こそ、人生に響く

一方で、本書が重視するのが「実用性」に基づく支出である。著者は、実用性についてこう表現している。

実用性は良い意味でとても利己的である。そこでは、他人の意見や視線など気にせず、自分や大切な人の生活を良くすることが最優先される。
（『アート・オブ・スペンディングマネー』より）

ここで言う利己性とは、わがままさではない。自分にとって何が本当に必要かを、自分の基準でお金の使い道を決めるという意味だ。

仕事の質を高めるもの、健康を支えるもの、学びや経験を深めるもの。そうした支出は、派手さはなくても、あとから確実に「効いてくる」。

「これはステータスのためか？それとも実用性のためか？」
「これは自分の人生を、どう良くするのか？」

その問いに、自分の言葉で答えられるかどうか。そこにこそ、後悔しないお金の使い方の分かれ道がある。その積み重ねが、10年後、20年後の人生に確かな違いを生むのだろう。

（本原稿は、『アート・オブ・スペンディングマネー　1度きりの人生で「お金」をどう使うべきか？』（モーガン・ハウセル著・児島修訳）に関連した書き下ろし記事です）