こうした報道ぶりから、大阪地検が捜査情報をマスコミに盛んにリークしていたのは明白です。
フリージャーナリストの江川紹子さんは、「『リーク』どころではなく、検察が各段階で世間に伝えたい情報を、積極的にレクチャーしていたことすら窺える」と指摘しています。
検察のリークを鵜呑みにして
冤罪被害者を生むメディア
「検察が世間に伝えたい情報」とは、自分たちにとって有利な情報、世論を味方に付けるために有効な情報です。
それが大々的に報じられれば、検察の見立てに沿った事件のストーリーが世間に浸透していき、事件を見る市民の目はどうしても曇ってしまいます。
さらには、裁判になった時、裁判官に予断を与えてしまう危険性もあります。結果的に、「検察の思う壺」になってしまうわけです。
逮捕当日には、大阪地検の周囲に朝から記者が集まっていました。検察の呼び出しを受けたことは私と弁護士と検察しか知らないのに、なぜ記者がいるのか不思議でしたが、これも、「村木逮捕」の情報を検察が事前にリークしたとしか思えません。
逮捕翌日には、新聞各紙の夕刊に、「敏腕キャリア なぜ 村木容疑者 障害者問題に強い関心」（朝日新聞）、「局長逮捕 厚労省は動揺 『将来の次官候補』なぜ 不正生んだ『上意下達』」（読売新聞）、「厚労省 村木局長逮捕 女性キャリアの星なぜ 無責任体質 巨額損失生む」（産経新聞）などと、スキャンダラスな見出しが躍りました。
『おどろきの刑事司法 “犯罪者”の作り方』（村木厚子、講談社）
拘置所の中にいる私には知る由もなく、のちに事件がどう報道されたのかを確認して知りました。
これらの記事が出た時点では、取調べは始まったばかりで、しかも私は嫌疑を否認していました。
にもかかわらず、メディアは、検察のリーク情報を鵜呑みにして、私が犯罪者であることに何ら疑いを持たなかったようです。
さらに、「将来の次官候補」「女性キャリアの星」などの言葉を用いて、「自らの出世のためには、部下に違法行為を行わせることも厭わない人物」というイメージを作り上げ、世に拡散する役割を果たしていたことになります。
