2万人をみてきた組織開発コンサルタントで『組織の違和感』の著者である勅使川原真衣氏が、実際に職場に分け入って考えた、組織変革のコツを伝えます。(構成/ダイヤモンド社書籍編集局)

組織の違和感上司Photo: Adobe Stock

任せたいけれど任せられない

 ここは部下に任せたほうがいい。

 そうわかっていても、いざ任せるとなると、不安になることもあるかもしれません。

 期限に間に合うだろうか。
 客先への説明は大丈夫だろうか。
 結局、自分がやったほうが早いのではないか。

 そんな思いから、途中で細かく確認したり、つい手を出したりしてしまう。

 そして最後には、「やっぱりまだ任せられない」と感じる。

 こんな経験のある上司も、少なくないと思います。

 しかしこの迷いを、上司や部下個人の問題だけにしないほうがいいと思っています。

「任せ方のズレ」に注目する

 見落とされやすいのは、「何を、どこまで任せるのか」が曖昧なままになっていることです。

 たとえば、「この案件、任せるよ」と部下に伝えたとします。

 上司は、「基本は自分で進めて、重要なところだけ相談してほしい」と考えている。一方で部下は、「最初から最後まで自分で判断していい」と受け取るかもしれません。

 逆に、「任せると言われたけれど、勝手に進めて怒られたら困る」と考えて、逐一確認を取りにくる人もいます。

 すると上司は、「もう少し自分で考えてほしい」と感じるでしょう。

 しかし部下からすると、「どこまで自分で決めていいのかわからないから線引きしてほしい」から聞いただけかもしれない。

 ここで起きているのは、能力不足ではなく、「任せる」という認識(定義)のズレです。

 組織では、人だけを見るのではなく、人と仕事、人と人との「組み合わせ」を見ることが大切です。

 同じ「任せる」でも、人によって認識も違えば、必要な条件も違う。

 ゴールだけ伝えれば自由に動ける人もいれば、最初に判断基準を共有したほうが動きやすい人もいます。途中で相談するポイントが決まっていると安心できる人もいるでしょう。

 にもかかわらず、「任せるとは口を出さないことだ」「できる部下なら自分でやれるはずだ」と一つの型に当てはめると、うまくいかなくなります

「自分のやり方」に固執するより、条件を整える

 そして、任せる側にも必ず「癖」があります。

 部下のやり方が自分と違うと、それだけで不安になりがちです。

 「自分ならこうするのに」と、部下のやり方を否定したくなってしまうかもしれません。

 でも、「自分と違うやり方」と「間違ったやり方」はイコールではありません

 ここを混同すると、任せたつもりでも、結局は「自分と同じやり方をしてほしい」になってしまいます。

 すると部下は、自分で考えるよりも、「上司ならどうするか」を当てることにエネルギーを使うようになります。

 その結果、ますます主体的に動かなくなる。そして上司はさらに、「やっぱり任せられない」と感じる。

 こうして悪循環が生まれます。

 だからこそ、部下に任せたいなら、必要なのは「思い切って手放すこと」だけではありません。

 何を、どこまで任せるか。どの段階で相談してほしいか。絶対に外してほしくない条件は何か。それらを具体的に相手に伝えることです。

 そして、その人に合った任せ方を探していく。

 任せ方は、全員同じでなくていいのです。

 任せることへの違和感を持ったら、部下を「できない」と判断する前に、一度、自分の任せ方、「任せる」観を見直してみてください。

 任せるとは、仕事を丸ごと手放すことではありません。相手なりのやり方で力を発揮できるように、環境を整えることです。

 それができたとき、「任せる」がラクになるはずです。