2万人をみてきた組織開発コンサルタントで『組織の違和感』の著者である勅使川原真衣氏が、実際に職場に分け入って考えた、組織変革のコツを伝えます。(構成/ダイヤモンド社書籍編集局)

組織の違和感退職Photo: Adobe Stock

問題は外からわからない

 部下思いで、話もよく聞く。理不尽に怒鳴ることもない。困っていれば助けてくれる。

 そんな「いい上司」のもとから、部下が辞めていくことがあります。

 周囲からすると、少し不思議です。

「もっとひどい上司なんていくらでもいるのに」
「人間関係は悪くなさそうだったのに」
「何が不満だったんだろう」

 でも、「上司がいい人かどうか」と「その職場で働き続けやすいかどうか」は、分けて考えたほうがいいことがあります。

いい人かどうかよりも組み合わせが合っているかどうか

 なぜなら、どんなに人柄がよくても、仕事の進め方が合わないことはあるからです。

 たとえば、部下を信頼しているからこそ、細かく口を出さずに任せる上司がいるとします。

 そのやり方で伸びる人もいるでしょう。

 一方で、目的や役割がある程度明確なほうが力を発揮できる人にとっては、「任せる」が「放っておかれる」に近く感じられることがあります。

 逆に、丁寧にフォローする上司もいます。頻繁に声をかけ、進捗を確認し、細かくアドバイスをする。

 ありがたいと感じる人もいれば、「信用されていない」「自分で考える余地がない」と疲れる人もいます。

 どちらも、悪気があるわけではありません。

 むしろ、よかれと思ってやっています。

 ここに、組織の難しさがあります。

 組織では「いい人か、悪い人か」ではなく、人と人、人と仕事の「組み合わせ」を見ることが大切です。

 上司がどれだけ誠実でも、その人の関わり方と部下が力を発揮できる条件が噛み合っていなければ、部下は少しずつ疲れていきます。

部下によって関わり方を調節する

 しかも、「いい上司」だからこそ、その疲れは表に出にくいことがあります。

「こんなに気にかけてもらっているのに、不満を言うのは申し訳ない」
「自分のほうがわがままなのではないか」
「この上司で合わないなら、自分はどこでも無理なのでは」

 そうやって、部下はもやもやを溜め込みます。

 上司の側も、関係は悪くないと思っているので、異変に気づきにくい。

 だから、退職の話が出たときに初めて驚くのです。

 本当に見るべきなのは、「嫌われているかどうか」ではありません。

 この部下は、今の仕事の任され方で力を発揮できているか。相談の頻度は合っているか。本人の持ち味と仕事は噛み合っているか。

 こうした点を見ることが大切です。

 だから、「何かあったら言ってね」と伝えるだけでは、十分ではありません。相手が何も言ってこないから問題がない、とも限りません。

 上司に必要なのは、「自分はいい上司でいられているか」を気にすることではなく、「この人にとって、今の関わり方は合っているか」を見続けることです。

 人柄のよさだけでは埋まらないズレがある。

 その事実を認めることが、組織を見直す第一歩です。