すべて旧統一教会のせいにして「模倣犯」も擁護する？

「そんな風に持ち上げるのは特定のイデオロギーの人たちだけだろ」と思うかもしれないが、そんなことはない。マスコミもかなり山上容疑者を擁護している。

　例えば、ワイドショーやネットメディアでは、旧統一教会への糾弾がキラーコンテンツとなっているので、少しでも異なる意見を言うと、「カルトを擁護するのか！」「被害者無視だ！」という嵐のようなバッシングを受ける。だから、有識者や専門家も面倒になり、沈黙し始めている。

　本件にまつわる法整備がなされないのは、政治がさまざまな宗教団体の集票力に依存せざるを得ないという構造的な問題があるからだ。しかし、そういう複雑な話はスルーされて、「とにかく旧統一教会が悪い」「反日カルトを日本から追い出せ」というシンプルかつ、感情的なバッシングをすると、「さすが」とほめ称えられるムードが強くなっているのだ。

　こうなると、山上容疑者のイメージはさらに良くなっていく。とにかく悪いのは旧統一教会なので、その悪事を世に知らしめた山上容疑者に対して内心、「手段は間違っていたが、やったことは正しいこと」と評価をする人が増えていっているのだ。

　さて、ここまで「山上容疑者の一人勝ち」という状況を説明したが、なぜそれを筆者が問題視しているのかというと、「模倣犯」が増えていく恐れがあるからだ。

　例えば今、自民党への怒りがおさまらないという人も多いことだろう。旧統一教会との関わりを「自己申告」でサラッと終えて、安倍元首相との関係は「お亡くなりになったので調べられません」とお茶を濁していることに、多くの国民が失望している。

　そこで想像していただきたい。そんな社会ムードの中で、またしても山上容疑者のように旧統一教会によって人生を狂わされた人物が、自民党議員に対して「卑劣なテロ」をしたとしよう。

　この人物も親が高額なお布施をして極貧生活を強いられてきた。社会の中で誰からも手を差し伸べられず、家族の中には自殺した人もいる。山上容疑者の犯行によって、自民党も変わってくれるに違いないと期待をしたが、今回の調査でガッカリした。そこで旧統一教会をさらに追いつめるために犯行に及んだ――と供述をした。

　では、この人物を我々は「テロリスト」や「模倣犯」として断罪できるだろうか。

　できるわけがない。ワイドショーのコメンテーターは山上容疑者の時と同じように、「暴力は絶対に肯定はできませんが」と前置きをして、自民党の自浄作用のなさ、旧統一教会への生ぬるい対応が招いた悲劇として、この人物を擁護していくのではないか。

　これが筆者が先ほどから言っている、「テロに屈している」ということだ。暴力で物事を解決した人の心情に寄り添い、そこまで追いつめられたことに同情し、そこに一定の「正義」を感じてしまっているのだ。