理念を「法」にしていくための試行錯誤
佐宗 最近、青木さんはChatGPTで動くBotづくりをされていると伺いましたが、今おっしゃったような変化を見据えたトライアルなんでしょうか？
青木 そうですね。この背景にあるのは「理念」だけでなく「法」というものに対する問題意識です。僕は最近、「僕が存在しない世界」のことをよく想像しているんです。組織として成熟していく流れを考えたとき、クラシコムの理念の部分はかなりよく出来上がってきている。となると、次に僕がいなくても組織が動くようになるためには、「法のようなもの」が必要になるのかもしれないなあと考えているんです。
古代中国では孔子を始祖とする儒家という集団が出てきて、言ってみれば理念のようなものを説きましたよね。それが社会の中に実装されていったわけですが、それだけでは合意形成がうまくいかない部分が出てきた。そこで法によるガバナンスを説くいわゆる法家が登場して、理念をシステムとして成り立たようとする動きが出てきたわけです。
そのための実験としてつくってみたのが「僕の代わりに判断をしてくれるAI」です。じつは以前、社内向けに『クラシコム・マネジメント・プレイブック』というものをまとめかけて、原稿を書いていた時期があるんです。もともとA4用紙3枚ぐらいにするつもりだったのに、考えていることをいろいろ盛り込んでいったら、結局5万5000字くらいになってしまいました。
佐宗 すごい！
青木 さすがにそれだけの分量のものをみんなに読ませるわけにはいかないので、泣く泣くお蔵入りにしていたんです。ですが、あるときふと思いついて、その5.5万字のテキストをAIに食べさせたら、どんなことが起きるだろうと考えたんですね。
この原稿以外にも、これまで僕が書いてきたものをChatGPTに学習させたら、社員が困ったときに気軽に相談できるコーパイロット的な存在になるんじゃないか。そういうものがあれば、法のような厳密なルールをつくらなくても済むんじゃないか、と考えたわけです。
佐宗 なるほど、そういう文脈があったんですね。
青木 でも、やってみた結論として感じているのは、「僕がいない世界」に向かうにはやはりクラシコムの「法」はつくらざるを得ないのかなということですね。だとすると、僕の次の仕事は、クラシコムの理念を表現した法律を整備していくことなのかなと。もちろん、法というツールは非常に強力で、負の側面もあるので、どういう形がベストなのかは悩ましいところですが。
佐宗 クラシコムの理念に重みがあるのは、やはり5万5000字も書けるくらい青木さんが思考を積み重ねているからなんでしょうね。そして今後は、各企業にとっても、そういう「思考の総量」が勝負どころになってくるんだろうなと感じました。たくさんの貴重なお話をありがとうございました！
（対談おわり）
■ダイヤモンド社の書籍のご案内
『理念経営2.0』（ダイヤモンド社）
「本書を読んでいて途中から嫉妬を覚えました」（山口周氏）
私たちが“群れ”で働く意味は、どこにあるんだろう──？
これからの経営の“あたらしい常識”が見えてくる超・決定版!!
［ビジョン］［バリュー］［ミッション／パーパス］
［ナラティブ］［カルチャー］［ヒストリー］
ベストセラー『直感と論理をつなぐ思考法』著者が語る、
企業理念のつくり方・活かし方！
一方的に浸透させる「社長の誓い」（＝理念経営1.0）から
↓
問いかけて触発する「みんなの物語」（＝理念経営2.0）へ！
【各氏大絶賛!!】
◎入山章栄氏（早稲田大学大学院 教授）「すばらしい！ 日本中の経営者が読むべきだ。ビジョン・ミッション・カルチャーづくりの決定版!!」
◎出雲充氏（ユーグレナ 代表取締役社長）「社会的意義が見出せない会社は生き残れない時代がはじまります」
◎山口周氏（独立研究者）「本書を読んでいて途中から嫉妬を覚えました。佐宗さん渾身の代表作になることを確信します」
【購入者限定！ 巻頭特典シート】会社・仕事の「意義」が見えてくる「パーパスナラティブキャンバス」付き!!
『理念経営2.0』CONTENTS
序章 21世紀の企業理念──ミッション、ビジョン、バリュー、パーパスとはなにか？
第1章【ビジョン】未来への「動力」をつくる
第2章【バリュー】「こだわり」を可視化し、自分たちの輪郭を描く
第3章【ミッション／パーパス】組織の中心軸となる社会的意思を定める
第4章【ナラティブ】理念を「自分ごと」へと語り直す
第5章【ヒストリー】会社に埋蔵された「原点」を掘り起こす
第6章【カルチャー】理念を体現する文化づくり
第7章【エコシステム】理念を育てる「生態系」をつくる
終章 意義をつくる会社へ
