後輩の質問にどう答える？
「とても良いと思うよ。ただ、次のような視点も盛り込むと、より普遍的な成功法則が見つけられるんじゃないかな。たとえば、リサーチ対象の数を増やす。消費者の感情・心理に基づいて分析する。時間的なトレンドの変化を考慮する。製品設計・マーケティングにおける『隠れた工夫』を探る。潜在的なニーズを引き出す仕組みに目を向ける。これらを踏まえて、もしも僕がヒットの法則を3つ導き出すとしたら、きっとこうすると思う。『消費者の感情・心理に訴えかける』『時代のトレンドをとらえた適応力がある』『潜在的なニーズを引き出し、持続的な価値を提供する』」
「とても良いと思うよ。ただ、次のような視点も盛り込むと、より普遍的な成功法則が見つけられるんじゃないかな。たとえば、リサーチ対象の数を増やす。消費者の感情・心理に基づいて分析する。時間的なトレンドの変化を考慮する。製品設計・マーケティングにおける『隠れた工夫』を探る。潜在的なニーズを引き出す仕組みに目を向ける。これらを踏まえて、もしも僕がヒットの法則を3つ導き出すとしたら、きっとこうすると思う。『消費者の感情・心理に訴えかける』『時代のトレンドをとらえた適応力がある』『潜在的なニーズを引き出し、持続的な価値を提供する』」
多様な視点で分析すれば、それだけ深い洞察が得られます。ただし、どこまでやるかは、与えられた時間や、得られるデータの種類、相手の期待度のレベルなどによって異なります。そのときどきに応じて適切な答えを出すことを意識していきましょう。
『頭のいい人になる 具体←→抽象ドリル』（権藤 悠、SBクリエイティブ）
