金利上昇に「適切な心配」がされているか
政権が越えてはいけないレッドラインも指摘

　ChatGPTはさらに、単に金利が上がったことを問題視するだけではなく、「それに対して『適切な心配』がなされているかどうかが重要だ」と指摘した。

　そして次のように言った。「私は、金利と市場を恐れている政権」に投票するという。

　ここで、「恐れている」というのは、「逃げている」という意味ではなく、「理解している」という意味だ。

　具体的には、第一に、金利上昇の原因を分解して理解していることだ。（1）成長期待型（将来経済が良くなる見通しによる金利上昇）、（2）インフレ調整型（物価上昇への対応）、（3）財政不信・制度不安型（将来の国債増発懸念）を区別し、（3）が問題だと認識することだ。

　第二に「どこまでなら許容できるか」を数値で把握していることだ。

　これは「金利上昇は気にしなくていい」と無視したり、「日本国債は自国通貨建てだから増発しても問題はない」、あるいは「日本銀行が国債を買えば済む」と考えたりすることと違う。また、金利上昇を市場や投機筋のせいにするのとも違う。

　こうしたChatGPTの金利上昇に対する視点は大変、重要だと思った。

　ChatGPTは「政権が越えてはならないレッドラインは、長期金利上昇を『問題ではない』と公然と否定することだ」という。さらに「これを軽視した瞬間に、政権は市場との対話能力を失うだろう」と予想した。

　そして、次のような印象的な言葉で議論をまとめた。

「マーケットは、国民投票より早く政権にNOを突きつけるだろう」

　生成AIは特定の政治勢力を助けたり、逆に排除したりすることはない。この点でSNSと異なる。しかし、有権者を賢くすることについては、大きな貢献をするだろう。この点で、生成AIは検索エンジンとは全く異なる存在だ。

　ただし最後に次の点には注意が必要だ。それは、生成AIの助言は、入力の仕方によって焦点が変わることがあることだ。基本的な価値観は、最終的には人間が選ばなければならない。

　しかし、少なくとも「何を基準に考えるべきか」を可視化するという点で、生成AIはこれまで有権者が十分に持っていなかった思考に、重要な補助線を与えてくれるだろう。

（一橋大学名誉教授　野口悠紀雄）