リモートワークが長期化している今、わかりあえない上司と部下の「モヤモヤ」は最高潮に達している。さらに、経営層からの数字のプレッシャーが高まる一方で、部下にはより細やかなマネジメントが求められる。仕事を抱え込み、孤立無援のマネジャーたちの疲弊度も限界にきているだろう。
今回、「HRアワード2020」書籍部門 最優秀賞を受賞した『他者と働く』著者・宇田川元一氏が最新刊『組織が変わる――行き詰まりから一歩抜け出す対話の方法 2 on 2』が大きな話題となっている。1987年から続く「一読の価値ある新刊書を紹介する」書評専門誌『TOPPOINT』でも、
職場に活気がない、新しいアイデアが生まれない…。このように組織が硬直化し、“閉塞感”が漂う企業は少なくない。こんな状況を変えるには、『対話』が必要。著者はこう指摘し、4人1組で行う、新しい対話の方法『2 on 2』を紹介する。表面的な問題の裏にある真の問題を明らかにし、改善を図る画期的な方法だ!」と絶賛。最新6月号のベスト10冊に選抜された。
さらにこんな感想も届いている。
早速夜更かししそうなくらい素晴らしい内容。特に自発的に動かない組織のリーダーについてのくだりは!
読み始めていきなり頭をパカーンと殴られた。慢性疾患ってうちの会社のこと? すべて見抜かれている
『他者と働く』が慢性疾患の現状認識ツールなら、『組織が変わる』は慢性疾患の寛解ツールだ
言語化できないモヤモヤの正体が形になって現れる体験は衝撃でした
職場に活気がない、会議で発言が出てこない、職場がギスギスしている、仕事のミスが多い、忙しいのに数字が上がらない、病欠が増えている、離職者が多い……これらを「組織の慢性疾患」と呼び、セルフケアの方法を初めて紹介した宇田川氏。我々は放置され続ける「組織の慢性疾患」に、どんな手立てを講じられるのだろうか。著者の宇田川氏を直撃した。

忙しくてなかなか時間を割けないPhoto: Adobe Stock

2 on 2を設計するうえで
重視したこと

 日々様々な企業の方とやり取りする中で、ビジネスパーソンの課題(悩み)は次の4に集約されるかと思います。

1.時間がない
2.成果が必要
3.何に困っているのかわかりにくい
4.問題扱いされたくない

時間がないから気軽にできる

 1については、経営者は言うまでもないことですが、マネジャークラスも日々、プレイング・マネジャー化が進み、目標数字の達成、部下育成、今後の部の戦略・実行などに悩まされています。

 限られた時間でいかに組織の慢性疾患にアプローチする対話ができるかは、とても重要になってきました。

 こんなときに「じっくりと慢性疾患に向き合うべきだ」と正論を並べても何も変わらないもの。そこで、2 on 2(ツー・オン・ツー)では気軽にできることを重視しました。

 基本1時間程度ででき、ある程度の効果を実感できることを重視しました。

 多くのナラティヴ・アプローチの実践は長時間かけるものや、各企業での対話の取り組みも、1回3~4時間くらいかけるものが多いでしょう。でも、そうすると、頻繁に実施して継続するのが難しくなってしまいます。

 なにより2 on 2は4人集まれば、すぐできます。

 1 on 1より調整は必要ですが、比較的手軽にできます。

 大切なのは、セルフケアを「続ける」ことです。

 同時に、すぐやめられることも必要です。

 あくまでも困りごとがあって対話はスタートします。気軽に「実施できる」と同時に、気軽に「やめる」選択肢もあることが大切なのです。

宇田川元一(うだがわ・もとかず)
経営学者/埼玉大学 経済経営系大学院 准教授
1977年、東京都生まれ。2000年、立教大学経済学部卒業。2002年、同大学大学院経済学研究科博士前期課程修了。2006年、明治大学大学院経営学研究科博士後期課程単位取得。
2006年、早稲田大学アジア太平洋研究センター助手。2007年、長崎大学経済学部講師・准教授。2010年、西南学院大学商学部准教授を経て、2016年より埼玉大学大学院人文社会科学研究科(通称:経済経営系大学院)准教授。
専門は、経営戦略論、組織論。ナラティヴ・アプローチに基づいた企業変革、イノベーション推進、戦略開発の研究を行っている。また、大手製造業やスタートアップ企業のイノベーション推進や企業変革のアドバイザーとして、その実践を支援している。著書に『他者と働く――「わかりあえなさ」から始める組織論』(NewsPicksパブリッシング)がある。
日本の人事部「HRアワード2020」書籍部門最優秀賞受賞(『他者と働く』)。2007年度経営学史学会賞(論文部門奨励賞)受賞。