「『なぜ、そう思うの?』は、絶対にNGです」
「なぜなぜ分析」をはじめに「なぜ?」という問いは“論理的に考える”ための「良い質問」だと考えられている。しかし実は「なぜ?」「どうして?」は、致命的な「解釈のズレ」を生み、噛み合わない会話=「空中戦」を作り出してしまう元凶、「最悪の質問」なのだ。
「事実と解釈の違い。これに気づけていない人は、まだ確実に“曇りガラス”の中にいます」――。話題の新刊『「良い質問」を40年磨き続けた対話のプロがたどり着いた「なぜ」と聞かない質問術』では、世界・国内の各地で実践・観察を積み重ねてきた著者による「賢い質問の方法」=事実質問術を紹介している。本書に掲載された衝撃の新事実の中から、今回は「ありがちなNG質問」について紹介する。(構成/ダイヤモンド社・榛村光哲)
Photo: Adobe Stock
「どう?」「どうだった?」は雑な問いかけ
何気なくこんな一言を口にしていないでしょうか。
「バレンタイン、どうだった?」
一見、軽い雑談です。相手を気にかけているようにも見えます。しかし実は、この問いはかなり雑な質問です。
「聞きにくい事実」を聞き出そうとしている
まず第一に、これは怠惰な質問です。「どうだった?」という言葉の中には、範囲も評価軸も時間軸も入っていません。楽しかったかどうかを聞きたいのか。誰かにあげたかどうかを聞きたいのか。もらえたかどうかを探りたいのか。すべてを相手に解釈させています。
さらにやっかいなのは、この質問が「聞きにくい事実」をぼかして探っている点です。
あなたが「バレンタイン、どうだった?」と聞く時、本当はこのように聞きたいのではないでしょうか。
・「誰かにあげた?」(=恋人はいるの?)
・「誰かからもらった?」(=恋人はいるの?)
しかし、露骨には聞けない……だからこそ「どうだった?」と包んで聞いてはいないでしょうか。
しかし、当然ですが相手は「何を探られているのか」を察します。その瞬間、会話は冷えた空気になります。
「怠惰な質問」「聞きにくい事実」これが嫌われる理由です。
「怠惰な質問」をしてはいけない
つまり、「どう?」という質問は、聞く方はラクに聞けるのに、相手に負担を与える、怠惰な質問なのです。「なぜ?」はしてはいけない質問ですが、「どう?」も同じように、控えるべき質問なのです。
では、頭のいい人はどう聞いているのでしょうか。
こういった場合は、「いつ」「どこ」「だれ」などの、5W1H(ただしWhyとHowは除く)を使って、具体的に質問する「事実質問術」を使います。本書で紹介する「事実質問術」は、「なぜ」質問だけでなく、「どう質問」にも解決策を提示するのです。
事実質問で聞きやすいことを
ポイントは、「事実質問」です。踏み込みすぎない事実に沿って、聞くことです。
たとえば、こうです。
・「どこかのチョコ、食べた?」
これなら、YesかNoで答えられます。しかも、誰にあげたのか、誰にもらったのかというデリケートな領域には踏み込んでいません。
ここで注意したいのが、「誰にあげたの?」はダメな事実質問だということです。
形式は事実でも、内容が踏み込みすぎています。事実質問は万能ではありません。聞く事実の選び方が重要です。まずは無難な、誰も傷つかない事実から始めるのです。
良い質問は、相手を困らせません。考えさせるのではなく、思い出させます。あなたは、怠惰な質問をしていないでしょうか。
頭のいい人は、聞きにくいことをぼかして探るのではなく、安全な事実から丁寧に会話を始めています。それだけで、関係性は大きく変わるのです。
(本記事は『「良い質問」を40年磨き続けた対話のプロがたどり着いた「なぜ」と聞かない質問術』の一部を抜粋・調整・加筆した原稿です)








