優れた武将たちが集まった大坂城
それなのになぜ負けた？

　大坂城に拠る司令官クラスの武将たちは、俗に“大坂五人衆”と呼ばれた。

　元信州上田の真田信繁（幸村）、元土佐の大名・長宗我部盛親、宇喜多家の重臣だった明石全登（てるずみ）、元豊前の大名・毛利勝永、元黒田長政の重臣・後藤基次。　

　彼らは並の現職大名よりも優れた将器の持ち主たちであったと言われる。実際に冬の陣では講和に持ち込むほど徳川方を攻めあぐませ、夏の陣では幾重もの敵陣をやぶって徳川家康の本陣を衝いていることでも、彼らの有能さは明らかであろう。

　寄せ集めでも、ここまで戦い得たのである。それでも負けたのはなぜか。

　外からの援軍も、補給もなかったからである。かつて大坂城とほぼ同じ場所にあった石山本願寺。寺とはいえ、ほとんど城塞と言っていい。ここに立て籠もった本願寺勢は織田信長と戦い、11年間にもわたって「城」を維持した。

　本願寺の兵が強かったこともあったが、なんと言っても補給が続いたことが大きい。

　石山本願寺は中国の毛利と結び、その毛利と組んだ村上水軍が大坂湾の制海権を握って、石山本願寺に海から補給を行なったのである。

　本願寺は毛利や村上、雑賀衆の支援も得て継戦能力を保持し続けた。

　最後は毛利からの支援も望めなくなり信長と講和するが、それでも11年間の籠城を果たしたし、石山本願寺という「城」を明け渡しはしたが、主将たる顕如が罪に問われることはなかった。

　これはひとえに、本願寺が日本各地の大名と結び、特に毛利の支援を得られたがゆえである。

　本願寺がそれまで築き上げてきた人脈、政治力、これらの資産をストックのままにするのではなく、大名や地方勢力に働きかけ、利害を説き、正義を説いて、フローとして人脈を活用した結果ではなかったろうか。

　戦国時代末期の小田原合戦で北條氏が敗れたのも、時を経て明治10（1877）年に起きた西南戦争で精強を謳われた西郷隆盛軍が敗北したのも、ストックのみで戦ったがゆえであった。