2万人をみてきた組織開発コンサルタント・勅使川原真衣氏の著書『組織の違和感 結局、リーダーは何を変えればいいのか?』が刊行。坂井風太氏も「革新性がある」と絶賛した同書の内容をもとに、抜粋・再構成して特別公開する。

組織の違和感Photo: Adobe Stock

合わないことは確実にある

 思ったような返事が返ってこない、気づかいのつもりが伝わらなかった、自分はこうされると嬉しいのに理解されない。

 そんな瞬間はたくさんあります。企業の方からも、よくこんな陳情を受けます。

「◯◯さんがこれをやるのは、『当たり前』だと思いませんか?」
「私は『ちゃんと』やってるのに、他の人がやってないのが許せない」
「なんでこれくらいのことが、『普通』にできないのか」

 人事異動で新しい人が入ってきたときなども、「あいつは生意気」「何を考えているかわからない」「組織文化になじまない」などと、嫌悪感が表出しがちです。

持ち味の4タイプ

 これは当然のこと。実は、人の持ち味の特徴は、大きく4タイプに分かれるからです。

 何を「当たり前」と思いやすいかによって、自己開示が控えめ(シャイ)か、自己開示を大胆に行う(あけっぴろげ)か、他者への関心がさほどないか強いかという4つの指標に基づいて、マッピングすることができます。

組織の違和感『組織の違和感』(ダイヤモンド社)より

 異なるタイプとはすれ違いが起きやすいし、似たタイプとは説明し合わなくても伝わりやすい。

 それぞれがどんな「当たり前」を持っているかによって、どんな言動をするかもまったく違ってきます。

 つまり、人のタイプがそれぞれである以上、合わないと感じることは当然のことなのです。

組織の発展のため「フラットな目」で見る

 このマッピングは「関係性の地図」です。

 車がハンドルやブレーキなどさまざまな部品から成るように、組織に必要な機能はありとあらゆるものです。そこに上下はありません。

 役回りが異なるだけなのに、どちらが優れているか、と比較することは不毛な話です。

 マッピングはあくまで組織の目的を最優先に考えて、見栄や思い込みを排除してフラットな目で見るためのもの。自分がかけている“メガネ“に自覚的である、と言い換えてもいいでしょう。

 組織において、他者が他者を否定すべき場面はひとつもありません。他者と自分は違う、というだけです。

 そのうえで、「誰と誰、誰と何を組み合わせると、見たことのない景色をみんなで見ることができそうか?」という考え方がすべての基本になります。