野口悠紀雄

野口悠紀雄

(のぐちゆきお)
一橋大学名誉教授

1940年東京生まれ。63年東京大学工学部卒業、64年大蔵省入省、72年エール大学Ph.D.(経済学博士号)を取得。一橋大学教授、東京大学教授、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授などを経て、2011年4月より早稲田大学ビジネス・ファイナンス研究センター顧問、一橋大学名誉教授。専攻はファイナンス理論、日本経済論。主な著書に『情報の経済理論』『1940年体制―さらば戦時経済』『財政危機の構造』『バブルの経済学』『「超」整理法』『金融緩和で日本は破綻する』『虚構のアベノミクス』『期待バブル崩壊』『仮想通貨革命』『ブロックチェーン革命』など。近著に『中国が世界を攪乱する』『経験なき経済危機』『書くことについて』『リープフロッグ 逆転勝ちの経済学』『「超」英語独学法』などがある。野口悠紀雄ホームページ

------------最新経済データがすぐわかる!------------
『野口悠紀雄 使える!「経済データ」への道』

第6回(最終回)
補論:総需要・総供給モデルによる復興過程の分析
野口悠紀雄
野口教授の最新刊『大震災後の日本経済』(ダイヤモンド社)第1章の全文を順次掲載。最終回の今回は、復興投資が金利や為替相場、物価にどのような影響を与えるかを「IS-LMモデル」と「総需要・総供給モデル」を使って分析する。
補論:総需要・総供給モデルによる復興過程の分析
第17回
火力シフトで増大する燃料輸入にどう対処すべきか
野口悠紀雄
日本は、組立型製造業の輸出輸入比率が低下している反面、鉄鋼などの原料型産業の輸出・輸入比率は上昇している。現在、原子力から火力発電へのシフトにより鉱物性燃料の輸入増加が不可避だが、そのなかで貿易構造はどう変化すべきだろうか。
火力シフトで増大する燃料輸入にどう対処すべきか
第5回
5.これまでの経済ショックとの違い
野口悠紀雄
野口教授の最新刊『大震災後の日本経済』(ダイヤモンド社)第1章の全文を順次掲載。第5回目の今回は、東日本大震災が経済活動に及ぼした影響を、世界経済危機や阪神大震災など、過去の経済ショックと比較する。
5.これまでの経済ショックとの違い
第16回
日本の貿易構造をどのようなものにすべきか?
野口悠紀雄
自動車の輸出激減と原油やLNGの輸入増加によって、4月の貿易収支は赤字となった。また、中長期的には生産活動の海外比率が高くなることが考えられる。それは、日本の貿易赤字をさらに拡大させるが、この傾向をどう評価すべきだろうか。
日本の貿易構造をどのようなものにすべきか?
第4回
4.円高も増税も拒否すればインフレになる
野口悠紀雄
野口教授の最新刊『大震災後の日本経済』(ダイヤモンド社)第1章の全文を順次掲載。第4回目の今回は、マクロ経済の需給バランスの観点から、これから本格化する復興投資にどう対応すべきかを論じる。
4.円高も増税も拒否すればインフレになる
第15回
貿易赤字の定着という経済構造の大変化
野口悠紀雄
5月30日に公表された5月上旬の貿易赤字は6464億円となった。日本の貿易構造が東日本大震災によって大きく変わったことをこの数字は示している。貿易収支の赤字は今後どの程度の期間にわたって継続し、どの程度の規模になるのだろうか?
貿易赤字の定着という経済構造の大変化
第3回
3.投資が増えるのに生産を拡大できない
野口悠紀雄
野口教授の最新刊『大震災後の日本経済』(ダイヤモンド社)第1章の全文を順次掲載。大震災によって厳しい供給制約に陥った日本経済。真の復興に向けて、この問題をどう捉えるべきか。今回は、電力制約があらゆる経済活動のボトルネックになることを指摘する。
3.投資が増えるのに生産を拡大できない
第14回
巨額の貿易赤字をどう評価するか?
野口悠紀雄
5月25日に発表された貿易統計によると、4月の貿易収支は4637億円の赤字となった。この状況に対して、「貿易収支の赤字が景気の足を引っ張る」という意見が見られる。しかし、この評価は誤りである。
巨額の貿易赤字をどう評価するか?
第2回
2.きわめて深刻な電力制約
野口悠紀雄
野口教授の緊急出版書『大震災後の日本経済』(ダイヤモンド社)第2章の全文を順次掲載。この第2回では、大震災がもたらした供給制約の中でもとくに深刻な電力制約について論じる。
2.きわめて深刻な電力制約
第13回
復興投資の増加と貿易構造の大変化
野口悠紀雄
復興投資が増加するなかで懸念されるのが金利の上昇だ。貿易収支の大幅な悪化が起きれば、金利上昇を回避することはできるが、そのためにも日本は「貿易立国」からの脱皮を模索する必要がある。
復興投資の増加と貿易構造の大変化
第1回
1.今後の経済制約は、供給面にある
野口悠紀雄
野口教授の最新刊『大震災後の日本経済』(ダイヤモンド社)の第1章全文を6回にわたって紹介。この第1回目は、日本経済を束縛する条件が「需要不足」から「供給制約」へと一変したことで、これから本格化する復興投資が金利上昇と円高をもたらすことを指摘する。
1.今後の経済制約は、供給面にある
第12回
復興資金の増加に伴う金利上昇は、日本経済を揺るがす大問題
野口悠紀雄
今年の秋ごろから復興投資が増加するなかで懸念されるのは金利の上昇である。それにも関わらず、「そうした事態は生じない」という意見が多いのだが、これらの議論はいずれも誤りである。今回は、その理由を述べていきたい。
復興資金の増加に伴う金利上昇は、日本経済を揺るがす大問題
第11回
今後の日本経済を左右する電力需給の不確実性
野口悠紀雄
今後の日本経済の活動水準を規定するのは、需要面の要因ではなく、供給面の要因である。需要面では、復興投資が今秋ごろから本格化することは間違いない。問題は需要拡大に応じて電力が供給され、生産が拡大できるかどうかである。
今後の日本経済を左右する電力需給の不確実性
第10回
緊急提言5:工場を西に、サービスを東に――産業再配置による電力制約の緩和策
野口悠紀雄
東日本は電力制約が厳しい一方、西日本に制約はない。だから復興の過程で、電力多使用産業が西に移り、省電力型産業が東に移れば電力不足はかなり緩和される。従って、東北の工場は西日本に再建し、東日本にはサービスを誘致するのが合理的だ。
緊急提言5:工場を西に、サービスを東に――産業再配置による電力制約の緩和策
第9回
総需要・総供給モデルによる復興過程の分析
野口悠紀雄
東日本大震災の復興投資は、金利や為替相場、そして物価にどのような影響を与えるだろうか。今回は、復興過程の経済的な変動を、マクロ経済学の標準的なモデルである「IS-LMモデル」と「総需要・総供給モデル」を使って述べていく。
総需要・総供給モデルによる復興過程の分析
第8回
供給ショック時の経済政策の目的は、総需要の抑制
野口悠紀雄
大災害が経済活動に与える影響としては、生産設備や社会資本などが破壊、損傷し生産力が落ち込むこと、復興へ巨額の投資が行なわれることが考えられ、このフェイズは長期にわたる。では東日本大震災の場合、どのような過程を辿って回復するか。
供給ショック時の経済政策の目的は、総需要の抑制
第7回
緊急提言4:「電力税」方式による電力需要の抑制策
野口悠紀雄
これまで電気料金を引き上げて、夏の電力需要を抑制すべしとの提案を行なってきたが、東京電力はホームメージで個人契約者について「契約アンペアの変更は受付をおこなっていない」との通告。そこで考えられるのは、電気料金への課税方式だ。
緊急提言4:「電力税」方式による電力需要の抑制策
第6回
統制経済の復活を許してはならない
野口悠紀雄
新聞報道によれば、政府は夏の電力不足解消のため、業界ごとの「節電の自主行動計画」や「輪番休止」導入の準備を始めた。一見これは計画停電方式の不都合を取り除いた望ましい方式のように見える。しかし、ここには経済運営の基幹に関わる重大な問題が隠されている。
統制経済の復活を許してはならない
第5回
計画停電を回避できる料金引き上げの目安は、3.5倍
野口悠紀雄
電力不足問題を考える際、もはや「電力利用のコストが何らかの形で上がること自体は、絶対に不可避」である。これから検討すべき問題は、「どのような形で利用コスト上昇を実現するか」だ。
計画停電を回避できる料金引き上げの目安は、3.5倍
第4回
緊急提言3:法人電気料金の見直しで、電力需要の抑制と平準化を
野口悠紀雄
電力需要の抑制のためには、家庭を対象とするだけでは十分でない。全体の需要の中で家庭は3分の1ほどの比重しか占めていないので、法人の需要抑制が重要な課題だ。そこで、今回は法人需要の問題について考えることとする。
緊急提言3:法人電気料金の見直しで、電力需要の抑制と平準化を
新着
業界
学び
特集
書籍
業界
製造業 銀行・証券・金融 保険 建設・不動産 コンサル・士業 商社 運輸・物流 IT・通信 AI・テクノロジー エネルギー 医療・製薬 食品・農業 小売・外食 サービス・エンタメ メディア・広告 スタートアップ・新規事業 教育 財閥・学閥 予測・分析
学び
経営・戦略 マネジメント ビジネス課題 ビジネススキル 営業・マーケティング マネー・投資 相続・節税 年金 キャリア・働き方 受験・子育て 教養