Photo:Gareth Cattermole/gettyimages
薬物投与、外科的手術、装置の体内埋め込みなどで、兵士らの能力を強化改造する技術の開発が米・中・仏で進んでいるという。「夜間の視力強化」「脳が兵器と直接通信」というSFチックな能力は現実となるのか。本稿は、橳島次郎『科学技術の軍事利用』（平凡社）の一部を抜粋・編集したものです。
米・中が競う「兵士の強化改造」
日本でもサイボーグ化の研究進む
2020年12月4日、フランス軍事省防衛倫理委員会は、兵士の心身を強化改造する技術の研究開発を認める意見書を公表した。同じ頃、米国のラトクリフ国家情報長官が、安全保障上の中国の脅威について寄稿した論考で、中国では、人民解放軍で、兵士を実験対象にして生物学的能力を増強する技術の開発を行っていると述べた（CNNによれば、中国外務省は、それは嘘だと否定している）。
兵士の強化改造技術とは、薬物の投与や外科手術・各種装置の埋め込みなどにより、身体的・心理的・認知的能力を強化する措置を人体に施すというものだ。英語では「エンハンスメント enhancement」という。具体的には、夜間視力の強化、苦痛やストレスへの耐性の強化、兵器システムやほかの兵士と直接情報や指示をやり取りできる装置を脳内に埋め込む、といったものが想定されている。
米国や中国などでは、そうした兵士の強化改造技術の研究開発が進められている。そのなかでフランスも、公然と科学・技術による兵士の心身の強化に乗り出す方針を打ち出したものと注目された。
兵士の強化改造の研究は、軍事科学大国米国で、盛んに行われている。脳科学、バイオ技術、ナノ技術、ロボット工学などの最先端技術を動員して国防総省国防高等研究計画局（DARPA）が行ってきた兵士の強化技術の研究には、たとえば次のようなものがある。
・長時間眠らないで活動できるようにする薬物や頭部磁気刺激の開発
・体温調節などの体内代謝を制御し、食事をとらずに活動できるようにする技術
・人間とコンピューターを繋ぎ情報処理と兵器や装備の運用の能力を高める技術
・脳内物質を投与し学習能力を高める技術
・脳への外部メモリーの接続、シリコンチップの埋込み、電気・磁気刺激などにより、記憶・学習能力を高める技術
・認知行動療法と薬物の投与によってストレスへの耐性を高める技術
このほかにもDARPAでは、パーキンソン病やうつ病などの神経・精神疾患の治療に使われている脳深部電気刺激（DBS）の次世代技術を開発する研究助成プログラムを進めている。戦闘能力を強化向上させるための脳神経の操作にも応用できる研究だと考えられる（フランク『闇の脳科学』）。
中国軍が、生命科学技術の軍事目的での活用を非常に重視しているのは確かである。たとえば、ノーベル賞を受賞したクリスパーというゲノム編集技術を使って、筋肉を強化した警察犬を作る研究が行われているという。これは兵士の強化改造にも応用可能な技術だろう。
脳科学・情報科学の分野では、人間の脳と機械を電子回路などを媒介にして繋ぐ「ブレイン・マシン・インターフェイス」をさらに進めて、脳と繋いだ人工知能が脳波から生体情報を読み取り兵士の状態を把握するといった、「人機一体化」が研究されている。
そして、「脳の戦い」を制する具体策の一つとして、人間の「脳のインターネット」を構築するアイデアが提唱されている。すべての兵士の脳と兵器システムをインターネットで繋いで統合して運用することで、個々の戦闘者の情報処理と環境への対応の能力を格段に強化向上させる方策として考えられているのだろう。
また日本では、内閣府が主導する助成対象のなかに、人間の身体的・認知的能力を「トップレベルまで」拡張できる技術の開発を目標としているセクションがある。
具体的には、情報工学や機械工学などを用いて実際に心身の能力の強化改造を図る、サイボーグ化技術の開発も視野に入っている。脳神経系からの信号をキャッチする電気回路と人工知能を接続して、より高度な機能を発揮できる義手や義足の開発も進んでいる。こうした技術が実用化されれば、当然、兵士の強化改造に応用する軍事転用も考えられるだろう。
こうした「エンハンスメント」に関する生命倫理の議論では、軍事目的での人間の能力の強化改造の問題はほとんど取り上げられてこなかった。
人間の心身の能力の拡張＝強化向上が軍民両用技術である以上、それが私たちにどんな問題をもたらすか、全体を把握するためには、民生分野だけの議論では足りないことは明らかだ。その欠を埋めるうえで、フランス軍事省防衛倫理委員会の意見書は、たいへん参考になる格好のテキストとなっている。
「越えてはならない線」
強化より人間の尊厳の尊重を
意見書はまず、軍事目的での人間の能力の強化向上の是非は、特異な問題として理解されるべきだとしている。兵士の強化改造は、国の独立と領土の保全を使命とする軍の利益のために行われる。強化改造措置を求められる軍人・兵士には、国防関連法により、犠牲の精神と命令への服従義務が課されている。民生分野とは異なり、個人の自由意志と権利が制限されることが前提になるのだ。
そうした特異性をふまえたうえで、意見書は、兵士の強化改造の何が認められ、何が認められないかを明らかにしようとしている。その線引きの要点をパルリ軍事大臣が、わかりやすく伝えている。
「われわれは、兵士の強化改造に否とはいわない。しかし、そのやり方は選ぶ。われわれは常に、侵襲的な方法ではない代替法、つまり、身体の障壁を越えない強化を研究する。皮下にチップを埋め込むより、制服にそれを仕込む研究をする。要するに、アイアンマンのアーマーはいいが、スパイダーマンの遺伝子変異による強化はダメ、ということだ」。
意見書はさらに詳しく、「越えてはならない線」として、次のような兵士の強化改造は禁じるべきだと勧告している。
・武力を行使する意思の制御を減じ、人間性を失わせ、人間の尊厳の尊重に反するような措置
・戦闘行為をコントロールする兵士の自由意志を侵害するような認知操作
・兵士に規律の義務を越えさせるような操作
・優生学的実践または兵士の強化改造目的での遺伝的改変
・兵士の社会への統合や市民生活への復帰を危うくするような措置
・望ましくない影響や効果について事前に研究されていない措置
実際に研究が進められている計画の例として、兵士同士、または兵士と犬の間で、暗闇や騒音のなかでも意思を伝達できるバイブレーターを兵士のベルトに組み込む技術、壁越しに敵を探知できるレーダーを兵士に装着する技術の開発を挙げている。
中期的に検討しうる強化改造の例としては、ストレスを管理する薬物の開発、手術や薬物の投与による夜間視力の強化技術の開発を挙げている。
そのうえで意見書は、指針で示された倫理原則を守らせるために軍事省として取り組むべき方策について、勧告を出している。以下、その主な内容を分析してみたい。
