普段よく行くところなのに、ドライバーが店名を忘れるはずがない。しかも、挙動がおかしい。これにより、大使に尾行をつけることになった。
話し方のリズムや間も
うそを見抜くヒントとなる
某国の情報提供者が、よい情報があると連絡してきた。
勝丸：このコピー、A国の裏の職員名簿だと言っていたね。入手経路をもう少し詳しく教えてもらえる？
情報提供者：（少し間を置いて）ええ……事務官に知り合いがいて、彼がこっそりくれたのです。
勝丸：（穏やかに）事務官の誰？
情報提供者：（目を伏せながら）名前は……ちょっと言えません。彼の立場が危うくなるので。
勝丸：（間を置かず）立場を守るのは当然だ。ただ、信憑性を確認するには最低限の情報が必要だ。彼のランクは？
情報提供者：（急に早口になる）三等書記官です。
勝丸：（資料を見ながら）この名簿、A国のいつものフォーマットと違うようだね。
情報提供者：（顔がこわばる）……それは、まだたたき台の段階だからです。
勝丸：（静かに）たたき台なのにハンコが押してあるのは変だね。
情報提供者：……。
この情報提供者は、情報料欲しさにうその情報をつかまそうとしていたのだった。
うそが露呈しても
怒るのは得策ではない
明らかなうそはともかく、重大な問題で相手の発言や情報が『うそかもしれない』と疑問に思ったら、まずは「事実確認」が先決だ。
同じ趣旨の質問を別の言い回しで会話の中に織り込み、反応や言葉の揺らぎを観察するか、会話後に複数のルートで裏取りするなどして、相手の発言や情報の整合性を確かめる必要がある。
そして、うそだとわかった後の対応が肝心だ。
よく、相手のうそに気づいたとたんに、感情が爆発して相手を非難したり追いつめたりする人がいるが、あまりよい反応とはいえない。もちろん、その場で怒ったほうがよい場合は多い。
しかし、複雑な問題がある場合などではその限りではない。怒ることで相手の心と口を閉ざすことは、得策ではないからだ。
