Photo:PIXTA
貴族の世から武士の世へ、大きなターニングポイントとなった平治の乱。源氏が敗れて源義朝は死刑、源頼朝が流罪になったこの権力闘争において、実は後ろに黒幕がいた。これまで何人もの歴史学者が解明に挑み敗れた、「極上の歴史ミステリー」の真相とは。本稿は、桃崎有一郎『平治の乱の謎を解く 頼朝が暴いた「完全犯罪」』（文藝春秋）の一部を抜粋・編集したものです。
ロマンに満ちた謎もなく、学説も乱立
マイナーな平治の乱を追う意味とは
平治の乱の真相を語ることには、独特の壁がある。
そもそも知名度が低い。学校では保元の乱とセットで暗記させられただけで、よくても次のような粗筋を習う程度で終わる。保元の乱で勝ち残った勢力が、内輪もめを起こした。政権を主導する信西に対して、廷臣の藤原信頼と武士の源義朝が不満を抱き、反乱を起こした。しかし、官軍の平清盛に撃破され、清盛が武士の生存競争の最終勝者となった、と。
話のスケールも小さい。皇位や摂関の地位を奪い合った、保元の乱のような政治的スケールがない。源平合戦のように、数千～数万の武士が、全国規模で何年も戦うというスペクタクルもない。平治の乱では、ほんの数百の軍勢がたった数時間、狭い京都盆地で戦っただけだ。
ロマンに満ちた謎もない。〈本能寺の変で信長暗殺を企画した黒幕は誰か？〉とか、〈邪馬台国はどこにあったのか？〉といったような、歴史本や歴史番組の花形には遠く及ばない。
しかも、いざ本気で調べようとすると、学説が乱立しており、何を信じるべきかわからない。
戦後歴史学の古典的通説はこうだ。当時、天皇の直系尊属として元天皇が政務を執る政治、すなわち院政が定着していた。そして後白河上皇の院政は、信西が実質的に主導していた。これに対抗心をむき出しにした一派が、二条天皇の親政（天皇が親ら政務を執る政治）を望んで信西一派を没落させた、と。“二条親政派暴発説”というべきこの通説は、平治の乱を正面から扱った戦後最初の専論だった飯田悠紀子氏の『保元・平治の乱』でも踏襲された。
ところが、近年に出た三冊の平治の乱の専論のうち、二つがこの通説を否定した。まず河内祥輔氏の『保元の乱・平治の乱』は、信西を抹殺する後白河の策略だという“後白河黒幕説”を主張した。しかし、続く元木泰雄氏の『保元・平治の乱を読みなおす』はこれを全否定し、信西の台頭に反感を抱いた後白河の近臣たちと朝廷社会全体が、信頼をリーダーとして信西を抹殺したという“朝廷総がかり説”を主張した。さらに、古澤直人氏の『中世初期の〈謀叛〉と平治の乱』はどちらも否定し、二条天皇の親政を推進する一派が、信西を恨む信頼や義朝と組んで信西を抹殺したと、“二条親政派暴発説”に戻った。
これらの前に、別の黒幕を名指しする説もあった。“二条親政派暴発説”を肯定しつつ、それを戦乱として激発させたのは平清盛の策謀である、と主張した多賀宗隼氏の説だ。この説には先の飯田氏や、この時代の研究の泰斗というべき五味文彦氏らが賛同してきた。
結局、“二条親政派暴発説”以外のすべての説が致命的な欠陥を指摘され、学問的に成立しないと判明した。“二条親政派暴発説”を支えるのも状況証拠ばかりで、決定打といえる物証がない。〈学問的に成立する余地がある唯一の仮説〉というだけで、“定説”とはほど遠い。
次の壁は、平治の乱をめぐる最も不幸な事実といえる。平信範という廷臣の日記『兵範記』で確かな詳細が判明する保元の乱と違い、一次史料（同時代の生の記録）がほぼ皆無なのだ。
平信範は、保元の乱が勃発したその日に、官軍の本拠地の内裏（高松殿）にいた。彼はその目で官軍の出撃と凱旋を目撃し、戦後処理に事務官として自ら関わった。800年以上も生き残った希有の目撃談であり、日記も比較的詳細で、分量も多く、前後の数カ月を通して記事がある。これによって官軍の陣営から見た乱の様子と、その前後の政治情勢が克明に把握できる。
そのようなまとまった一次史料が、平治の乱にはない。平信範はこの時期にも日記を記していたはずだが（平治の乱より後の日記がある）、平治の乱の時期の分が残されていない。彼以外にも多数の廷臣が日記を書いていたはずだが、平治の乱の時期の分は一つも発見されていない。平治の乱の一次史料は、私が発見した31年後の頼朝の証言（を記した九条兼実の日記『玉葉』）を除くと、戦後処理に携わった検非違使の日記の一日分と、数点の関連文書しかない。
「天皇に裏切られた」
源頼朝、31年越しの告白
義朝の逆罪、是王命を恐るに依てなり。逆に依て其の身は亡ぶと雖も、彼の忠又た空しからず。
源頼朝は、こう語った。「父の義朝は忠義の心で、天皇の命令通り挙兵したが、天皇の裏切りで反逆扱いされ、殺された」と。二人きりの密室で、摂政の九条兼実は確かにそう聞いた。
建久元年（1190）冬、京都で一つの完全犯罪が暴かれようとしていた。その犯罪は、日本の歴史上でそれなりに有名な、しかし小さな一つの戦争の中でなされた。平安時代の末、平治元年（1159）に勃発した“平治の乱”である。その真相はこれまで、誰にも気づかれなかった。今日まで犯罪の隠蔽は成功したのであり、“完全犯罪”と呼んでいい。
面白いことに、当時の国家権力と関係者の全員が、真相を隠蔽した。加害者側が、ではない。事件と無関係の者も、そして被害者さえもが、この犯罪を隠蔽した。
