馬券の種類別の払い戻し率を
改訂するJRAの狙いは？
日本中央競馬会（JRA）は、6月7日から馬券の種類別の払い戻し率を改訂すると発表した。
これまでは、単勝・複勝が80％で、その他の馬券は約74％だったが、この改訂によって、馬番連勝・ワイド・枠番連勝の払い戻し率を77.5％、馬単・3連複を75％、3連単を72.5％、WIN5を70.0％とするという（一覧表はJRAホームページの発表を参照）。
『日本経済新聞』（3月4日朝刊）によると、昨年の中央競馬で最も売り上げシェアが高かった勝ち馬投票法は3連単で、全体の35.8％を占めたという。3連単を買う多くのファンは、この改訂で条件が不利になる。
1.5％の不利というのは、年に50週競馬が開催されるとして土・日毎日1万円ずつ馬券を買うとすれば、年間1万5000円の負担増だ。1年間遊んだ後に、年末に大井競馬の帝王賞でもう一勝負する資金があるかないか、くらいの「有意な」差だ。
あるいは投資に詳しい方なら、インデックスファンドよりも信託報酬が1.5％も高い投資信託は「考えるまでもなくダメ」だとご存知だろうから、この差と比較すると実感を得やすいかもしれない。決して小さくはない。
大まかに言って、当たりやすい馬券の払い戻し率を上げ、的中しにくい馬券の払い戻し率を下げる改訂だ。JRAの収支的には、当てにくい馬券の購入者から多く収益を上げて、これを原資として当てやすい馬券の購入者にサービスするバランスとなる。
JRAは、何を狙っているのだろうか。
