東日本大震災の大津波によって、児童・教職員84人という世界でも例のない犠牲者が出た石巻市立大川小学校。震災から1年5ヵ月が経過したが、なぜこれほどの児童・教職員が犠牲にならなければならなかったのか、今もまだ真実は明らかになっていない。大津波が襲った当日、大川小の生存者の様子を目撃したという夫妻がいる。夫妻はあの日、どんな事実を見ていたのか。

裏山からみた大川小。入釜谷の国道に出る林道につながる。（2012年2月14日、石巻市釜谷）Photo by Yoriko Kato

　東日本大震災の津波被害で、児童と教職員の計84人が、死亡・行方不明となった現場、石巻市立大川小学校の被災校舎付近はいま、多くの人がひっきりなしに訪れる観光スポットとなっている。

　献花台で手を合わせ、痛々しい姿になった校舎を半周してから、学校の裏山を見上げ、口々につぶやく。

「こんな近くに山があるのに、なぜ」「この角度はちょっと……」「ここから登れたんじゃないの？」

　災害や事故の被災現場をめぐる追悼の旅を、ブラックツーリズムというそうだ。大川小には、そのようなツアーバスやレンタカー、他県ナンバーの車が、次々と来ては去っていく。

　多くの人がため息と共に見上げるこの山の根をまわったところに、小さな工場がある。津波被災当時、周辺の集落の人々が避難していたところだ。

　私たちは、この工場の経営者が、大川小の生存者の当日の様子を知っていると聞いて、話を聞きに行った。

Ａ教諭の証言は実は別人の証言？
夫妻が見た真実と報告書の間にある矛盾

「Ａ先生の報告書は、最初から全部嘘なんです。だいたい9割方は嘘だから。なんで嘘ついたんだかは、わかんないですけども」

　私たちが訪れた目的を説明すると、工場の社長は、市教委が作成した生存教諭の聞き取り書について、いきなり、そう切り出した。

　報告書とは、市教委の加藤茂美指導主事（当時）が、震災から2週間後の3月25日に、被災当時と直後の様子を、教職員で唯一生存したＡ教諭から聞き取り、翌4月に入ってからまとめたものだ。柏葉照幸前校長に連れられて、Ａ教諭が市教委まで証言に訪れた時の様子は、前々回、加藤氏が私たちに語った話のなかで、紹介した。

　社長夫妻の話によると、この報告のなかには、いくつも矛盾点があり、Ａ教諭とは別人の証言のように読めるという。

　私たちは、市教委を通じて再三Ａ教諭への取材の問い合わせをしているが、「主治医からの許可が出ない」「自分たちも直接話ができない」（指導主事）と説明されている状況だ。

　まずは以下に、市教委が作成した聞き取りの報告書のなかから、「被災時、避難誘導に当たった教諭Ａの聞き取り調査の概要」の一部を紹介する。