わたしたちの人生は、ありとあらゆるトレードオフから構成されている

幸福は進化的合理性からしか得られない

　神は無限の資源をもっているのだから、選択する必要がない。やりたいと思うことを、なんでもすることができる。

　資源が有限だからこそ、わたしたちは選択しなくてはならない。これを「トレードオフ」という。

　トレードオフとは、資源の制約があるために、好ましい結果のすべては実現できないことだ（「あちら立てればこちらが立たない」）。

　リンゴとミカンがいずれも100円で、財布に100円玉が1個しかないとしよう。このとき、100円という資源制約があることで、「リンゴとミカンを両方食べたい」という欲望を満たすことができない。すなわち、リンゴかミカンのいずれかを選択しなければならない。

　この単純な例からわかるように、選択というのは有限な資源（この場合は100円）を適切に配分し、（リンゴかミカンを選んで）トレードオフを解消することだ。

　わたしたちの人生は、ありとあらゆるトレードオフから構成されている

　解決できる問題は、すでに解決されてしまっている。だとしたら残された問題は、なんらかの制約があるために単純な解決が不可能なもの、すなわちトレードオフだけだ。

　意思決定には、「短期的な最適化」と「長期的な最適化」がある。テーブルの上にある美味しそうなケーキを頬張るのが短期的最適化で、ダイエットや健康のために我慢するのが長期的最適化だ。

　短期的な最適化の特徴は幸福度が高いことで、脳の報酬系が刺激されて大きな快感を得られる。それに対して長期的な最適化は面白みがなく、「冷たい」「血が通っていない」などといわれることもあるが、将来的には幸福度（効用）がもっとも大きくなる。

　短期的な最適化は「進化的合理性」、長期的な最適化は「論理的合理性」と言い換えることもできる。わたしたちはつねに、この2つの合理性のあいだで引き裂かれている。そして多くの場合、幸福度が高い方（進化的合理性）を選んでしまうが、現実には、幸福度が低い方（論理的合理性）を選択することでより大きな利益を手にできることが多い。

「合理的な選択」とは、さまざまな認知の歪みに惑わされることなく（進化的合理性を排除して）論理的合理性を一貫させることだとされる。これはもちろん間違いではないが、人間の本性を無視している。幸福感は進化的合理性からしか得られないのだ。

　選択とは「有限な資源の配分問題」で、意思決定の目的は、「短期的にも長期的にも幸福度（効用）が最大化するような資源の最適配分を達成すること」だ。しかしこの目標は、そもそも矛盾しているので簡単には実現できない。当たり前の話だが、「なにかを得るためには、なにかをあきらめなくてはならない」のだ。