起こるのは、
新たな知性の定義と役割分担
こうした現状から考えても、いつかほんとうのシンギュラリティが来ることは確実でしょう。それがたとえ2045年から数十年単位で前後したとしても、人類の歴史においては誤差に過ぎないほどの一瞬と言えます。
囲碁や将棋もそうですが、さまざまな領域では、領域外の人にとっては理解することが困難なほど専門性が高度に発達しています。専門性の高い人が集まって、協調し、偉大な進歩を遂げてきました。この専門性の高いチームの一員に、AIという新しい仲間が加わったのです。
これからの時代は、専門的な領域を「人類が解いているのか」「AIが解いているのか」という区別は、もはや意味を持たなくなります。
天気予報を例にするとイメージがつきやすいかもしれません。
ぼくらがテレビで見ている気象予報士は人類です。適切な知識を身につけた人がぼくらにとってわかりやすく、天気予報を解説してくれています。
ただ、明日の天気、明後日の天気という未来予測をしているのは、すでにコンピュータなのです。各地のセンサーから集まる情報を読み込んだスーパーコンピュータが、シミュレーションソフトウェア上の地球を細かく解析して、かなり精度の高い未来予測を行います。それを天気予報として、気象予報士がわかりやすく伝えてくれているのです。
この現状に対して、「天気予報が人類の手を離れてしまった」と悲しんだことがあるでしょうか。むしろ「正確になった」と喜んでいるはずです。
こうして人類とAIの協業や適材適所は、徐々に進んでいきます。これまでも今後も、人類の知性の役割は、機械にできないことを補完することです。シンギュラリティは起こるけれども、それは「新たな役割分担の発生」だと言えます。
最初に変わるのは
人類の学習方法
その前提で、ぼくら人類がAIの進歩にどのように適応していくかを想像していきましょう。
シンギュラリティに至る過程でAIの進歩に追従してなにが変わるのかというと、人類の強みである「探索と学習の柔軟性」を活かした変化が自然に起こります。
具体的には、人類の学習プロセスが変わっていきます。
「AlphaGo」をはじめとするAIが登場して、人類がAIから学ぶようになり、藤井聡太棋士のような新世代の棋士たちが誕生しました。ぼくら人類はこれまで、強くなるには過去の名人たちの棋譜から勉強するほかなかったわけですが、それに加えて、これからは名もない小学生であっても「名人より強いAI」と対局する機会を得ることが可能になったのです。
大規模言語モデルのようなAIが登場したことによって、棋士たちと同じ機会が今後、「考える仕事」を担うすべての人に与えられる土台が整ったとも言えます。
使い方としては、検索の代わりの手段として「AIに質問を投げ回答を得る」という目的だと、得られる恩恵は限定的です。AIの回答の質は、ぼくら人類の入力次第で決まります。
たとえば、ブレスト相手（自分の知っている知識同士をつなげるヒントをくれる）としての役割は、いままでの機械が担えなかったものです。能動的に成長したい人にとっては、これまで上司とやってきた面談で得ていたような気づきのかなりの部分を、AIとの対話を通して得ることができます。
AIのデータベースにある答えを引き出す、といった使い方だけではありません。考えたい事柄について問いを深められる質問を「ぼくらがAIに尋ねる」のではなく「AIからぼくらに投げかける」ように依頼すれば、自分のなかにある答えや新たな気づきを引き出してもらえる、といった使い方もできます。
ほかにもAIに適切な情報を与えたうえで、アイデアのたたき台を作成してもらったり、要約してもらったり、自分に抜けていた視点を補完したり、さまざまなコンテンツを造ったり、ニーズにあった応答を無数に生成してくれます。
このように学習プロセスが変化するというのは、「人間が成長するための方法が増える」ということですから、大きな変化です。
いままでは幅広い知識、技能、経験などを持っていなければ専門家にはなれませんでしたが、今後はAIの助けを適切に得る能力を身につけていれば、専門領域の一部の知識、技能、経験しか持たない人でも、それを生かして活躍しやすくなります。
結果として、あらゆる領域が細分化され、高みを目指すスピードが飛躍的に加速していきます。逆に言えば、従来の「これをやっておけば大丈夫」という慣習が通用する時間的スパンが徐々に短くなることを意味します。収穫加速の法則でテクノロジーの進歩の速度が上がるのに従い、人類自身の学習方法もどんどん変化していくのです。
ターミネーターは
オマージュ
ぼくら人類に宿る本能には、「なにかを生み出したい」というクリエイティブな欲求があるように思います。その1つの究極の形として、生き物のなかでもっとも知的なシステムを有するもの、つまり「ヒト」を創造したいという欲求があるのは、自然とも言えます。
しかし同時に、「ヒトがヒトを創造するとなにか悪いことが起こる」という不安も持っています。映画「ターミネーター」は、このような人類の複雑な気持ちを描いた作品をオマージュしたものであるように思います。
日本のアニメでは多くの場合、ロボットや人造人間を造ってもすぐにお友達になってしまう能天気なところがあります。けれども、宗教の影響を色濃く受けている、あるいは偶像崇拝を忌避するような歴史的背景がある文化では、それらに対する慎重な姿勢が道徳観として浸透し、潜在意識にも影響を与えているのかもしれません。
「自分たちより能力の高い存在が現れ、自分たちが排除される」ことへの恐怖は、人類が自らの価値を能力で測っている以上、避けられないことです。
しかし、人類の価値を能力で測ることをやめると、話は変わってきます。
すべての人類は存在することに価値があり、幸せになるために成長していく権利がある。そんな価値観のもとでは、「自分たちより能力の高い存在が、自分たちを成長させてくれる」という新たな捉え方も出てきます。
結局、ロボットがいることで人類の社会がよりうまく回るのであれば、その存在は認められますし、不安を感じる人が多いのであれば、「廃止すべき」という結論になるのです。
◆本コラムの作者・林 要氏の新刊が発売中！
『温かいテクノロジー AIの見え方が変わる 人類のこれからが知れる 22世紀への知的冒険』 林 要著 ライツ社刊 2090円（税込）
世界初の家族型ロボット「LOVOT（らぼっと）」の開発者が語る、「chatGPT」だけでは見れない世界。
AIの見え方が変わる！人類のこれからが知れる！22世紀への知的冒険書。
○ 体重4.3キログラム、身長43センチメートル
○ 平熱37℃〜39℃
○ 生き物のようにやわらかく温かい身体
○ 10億とおり以上の瞳と声
○ 全身50ヶ所以上のセンサー
○ 自然な振る舞いを実現する0.2〜0.4秒の反応
○ 自律的な行動と人になつく頭のよさ
世界初の家族型ロボット「LOVOT（らぼっと）」
造ったのは、人類とAIの新しい世界線。
この本は、最先端の人工生命体「LOVOT」を題材にして、人間というメカニズムとぼくらの未来を知るための本です。
ロボットを開発することは、人間を知ることでした。
