自分が並んでいるレジの列が進まない理由
ジンクスや都市伝説は、同じように基礎比率で説明できるものが多い。
例えば、マーフィーの法則と呼ばれているものの中に「スーパーのレジでは自分が並んだ列はいつも他より進みが遅い」というのがある。
進みが遅い列は、多くの人が並んでいる列である。したがって、進みが遅い列と速い列を比べると、遅い方である人数の割合が大きいはずだ。だとすると自分も、基礎比率の大きな方、つまり遅い列に並んでいる可能性がどうしても高くなる。
実際に基礎比率を考慮してみると、冗談のような法則にも説明がつくことも少なくない。場合によってはマーフィーの法則も正しいわけだ。
確証バイアスのワナに気をつけよう
それから、この手のジンクスや都市伝説が語り継がれていくことに関わっているものとして、「確証バイアス」が挙げられる。
人間は、自分が信じていること、信じたいことがらについては、その「確証」、つまり正しさが示されるケースばかりに注目する。その一方で、反対にその誤りが示されるケース（「反証」という）は無視する傾向にある。これを「確証バイアス」という。
確証バイアスは、直観的な思考が行われるシステム1で生じることが知られている。確証バイアスは、ジンクスや都市伝説だけでなく、疑似科学（科学を装った非科学）や反科学、あるいは科学否定、陰謀論などとも密接に関わっている。
確証バイアスがあると、ジンクスが当たっているケースにばかり目がいくことになる。ボートに乗ったカップルがたまたま破局すると「ほら、やっぱりあれは正しかったんだ」と、自分の信念をいっそう強めるように働いてしまうのだ。レジの進みが遅い場合も同様である。で、外れた場合、つまり反証には目をつむる。
そうやって、ジンクスや都市伝説が次の世代に伝わっていく。そのくらいならかわいいものだが、中には疑似科学や陰謀論にも関係するものもある。信じたい仮説こそ、「確証バイアス」に気をつけてほしい。
（本稿は、植原亮著『遅考術――じっくりトコトン考え抜くための10のレッスン』を再構成したものです）
1978年埼玉県に生まれる。2008年東京大学大学院総合文化研究科博士課程単位取得退学。博士（学術、2011年）。現在、関西大学総合情報学部教授。専門は科学哲学だが、理論的な考察だけでなく、それを応用した教育実践や著述活動にも積極的に取り組んでいる。
主な著書に『思考力改善ドリル』（勁草書房、2020年）、『自然主義入門』（勁草書房、2017年）、『実在論と知識の自然化』（勁草書房、2013年）、『生命倫理と医療倫理 第3版』（共著、金芳堂、2014年）、『道徳の神経哲学』（共著、新曜社、2012年）、『脳神経科学リテラシー』（共著、勁草書房、2010年）、『脳神経倫理学の展望』（共著、勁草書房、2008年）など。訳書にT・クレイン『心の哲学』（勁草書房、2010年）、P・S・チャーチランド『脳がつくる倫理』（共訳、化学同人、2013年）などがある。
■新刊書籍のご案内
読書猿氏推薦！
「結論に急き立てられる我々が「考える」ことを取り戻すために」
『遅考術 じっくりトコトン考え抜くための「10のレッスン」』植原亮 著
定価1760円
なぜ、頭がいい人は「遅く考える」のか？――著者より
「賢い」とはどういうことだろうか？
この問いには何通りもの答えが用意できるだろうし、いろいろな考えやイメージが浮かぶだろう。――とにかく頭の回転が速い、抽象的な思考に強い、わかりやすく説明したり図解したりできる、勉強ができる……など。
けれども、「遅く考えられる」という答えが挙がることはあまりない。確かに、ぽんぽんとアイデアが出せて、鋭い主張を即座に展開できる人を「賢い」と考えがちだ。だとすると、遅い思考は賢さの対極のようにも思えてしまう。
しかし、賢い人はスピーディな思考にも秀でていながら、状況を適切に見きわめ、それに応じてあえて遅く考えている。むしろ、「気をつけないと間違える場面」「多様な可能性を考慮すべき場面」には、ゆっくり考えることでその能力を存分に発揮している。これこそ、賢さの大事な要素なのだ。
遅く考えられる人は、自分自身の思考そのものにも注意を払い、丁寧に思考を進められる。間違いが起こりやすい場面に気づいて、それに対処できるので誤りを減らすことができる。
そして、よいアイデアや仮説にたどり着くまで、状況に応じた思考の進め方で粘り強く考え続けられる。それによって、多様な可能性を吟味する想像力や、創造性まで発揮できるのだ。
本書では、まさにそこにフォーカスを定めて、遅く考えること――意識的にゆっくり考えること――を「遅考」（ちこう）と呼び、それを使いこなす方法、「遅考術」（ちこうじゅつ）を紹介していく。
この能力を鍛えるには、実際に自分の頭を使って意識的にゆっくり考える必要がある。そこで、本書は52の具体的な問題とともに解説を進める。
しかし、本を読みながら問題を解き、自力でじっくりと思考のトレーニングをするのは難しい。ゆえに、本書は対話形式をとっている。会話から徐々にヒントが与えられ、自分の限界のその先まで、自力で思考を進めていける。登場人物たちの掛け合いによって、遅考のプロセスを理解でき、読み進めていくうちに自然と遅考する体験ができるのだ。
問題に実際に取り組むと、自分の思考にエラーが発生しやすいパターンが理解できる。自分にとっての、思考の弱点（勘違い、早とちり等）の傾向が見えてくるのだ。それを認識し、適切な遅考術を用いれば、じっくり深く考えるための「考える型」が身につく。
これを繰り返すと、考え続ける持久力がどんどん伸びるとともに、精度の高い思考がより早いスピードで可能になる。スピーディな思考は、もともとの頭の瞬発力に頼ることなく、こうした遅考の積み重ねから到達することも可能なのだ。
