「わからなさ」とともに過ごす豊かさ

「わからないけど気になる」は感性が起動したサイン

　この連載の第2回で、「わかる」の語源は「分ける」だと言いました。頭でわかるための言語化・論理化には、多かれ少なかれ「切り分けて、不要とされる部分を捨てる」という犠牲を伴います。物理や化学の試験問題に、「ただし摩擦はないものとする」「試料は全て反応したものとする」といった注釈が書かれていることがよくあります。複雑な現実を単純にモデル化すれば、計算しやすく、明快な答えを導き出せます。しかし、いざ現実に物体を動かそうとすれば摩擦の影響は避けられないし、反応効率も100％にはなりません。

「地球温暖化」のような複雑な問題でも、「石油の使い過ぎが悪い」というように原因を単純化してしまえば、「プラスチックの使用を控えよう」といった、誰にでもわかるシンプルな行動指針を生み出せます。だからといって、エコバッグを持つだけで温暖化が止まるわけではありません。本気で状況を変えるには、「わかる」の先に絡まるようにつながった、膨大な「わからなさ」に向き合う必要があるのです。

　生涯にわたって雪と氷を研究し、世界で初めて人工雪の結晶を作った物理学者、中谷宇吉郎は、こんな言葉を残しています。

「解決する」を「わかる」に、「不思議」を「わからなさ」に読み替えれば、これまでの私の主張と同じことが語られていると思います。「わからない」を感じている状態は、「わかる」が不足・欠落した状態というより、より大きな「わかる」への可能性が開かれた状態なのです。

　わからないから、不思議に思う。わからないけど、気になって、立ち止まったり振り返ったりしてしまう――。それは紛れもなく「感性」が起動したサインです。わからないからといって切り捨てるのではなく、今すぐわかろうと躍起になるのでもなく、ひとまず「わからないまま、気にする」という宙ぶらりんな状態を味わってみることを、ここでは提案したいと思います。