Ａさんは結局何も答えないので、質問をしたイギリス人は反応のしようがなく、そこで会話は途切れてしまいました。
一方、Ｂさんは、日本語で考えて、何とか答えようとしていました。
イギリス人:Why do Japanese take off shoes before entering a house?
Ｂさん:（あわわ、あわわ、えっと、靴を脱ぐのは……。日本は雨が多いから靴が濡れて、家が汚れるからかなあ。雨は「rain」で、濡れるは「wet」だから……）
イギリス人: ……。
Ｂさん:Because it rains a lot in Japan. Shoes... （日本では雨がたくさん降るからですよ。靴が……）
イギリス人: Ah, I got it. It makes sense to take off muddy and wet shoes.（ああ、わかった。泥で汚れたり濡れたりした靴を脱ぐのは、そりゃそうだね）
結局、この場合も、「あわわ、あわわ」と間は空きます。でも、Ｂさんはその間に“考えている”ので、単に間が空いてしまったわけではありません。Ｂさんは、不完全な文でありながらも自分の考えを言えたので、コミュニケーションが成立しています。
しかも、“muddy and wet shoes”という、このときは言えなかった表現を生で耳にすることができたので、思わぬ収穫もありました。
